Рішення № 135394860, 30.03.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/3952/25

Провадження №2/713/228/26

РІШЕННЯ

іменем України

30.03.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Паучек Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1 .

Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" суму заборгованості: за Кредитним договором №8822062 в розмірі 58988,30 грн., з яких: 21876,50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26111,80 грн. - сума заборгованості за відсотками; 11000,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами; за Кредитним договором №71518663 в розмірі 22627,50 грн., з яких: 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 577,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 14000,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 1050,00 грн. - комісія за надання Кредиту; за Кредитним договором №49344-03/2025 в розмірі 12540,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3240,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6000,00 грн. - сума заборгованості за штрафом; 300,00 грн. - сума комісії за видачу кредиту. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 94155,80 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтували наступним.

03 березня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8822062, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону ОСОБА_1

28.10.2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ "ФК" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу №28102025, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 28.10.2025 року до Договору факторингу №28102025, ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 58988,30 грн., з яких: 21876,50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26111,80 грн. - сума заборгованості за відсотками; 11000,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами.

23 березня 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №71518663, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти, шляхом перерахування на банківський рахунок.

27.03.2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ "ФК" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №14 від 26.08.2025 року до Договору факторингу №27.03.25 року, ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 22627,50 грн., з яких: 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 577,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 14000,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 1050,00 грн. - комісія за надання Кредиту.

23 березня 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №49344-03/2025, в межах якого надано кредит у гривні, укладення договору здійснювалось за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи Товариства, через веб-сайт.

29.07.2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу №29071025, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №29071025 від 29.07.2025 року, ТОВ "ФК" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 12540,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3240,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6000,00 грн. - сума заборгованості за штрафом; 300,00 грн. - сума комісії за видачу кредиту. ОСОБА_1 заборгованість по кредитним договорам не погасив.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання представник ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Одночасно з поданим позовом просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

02.03.2026 року від ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" надійшла відповідь на відзив, якому зазначили наступне: щодо нарахування відсотків: відповідно до умов кредитних договорів сторони погодили всі істотні умови, зокрема розмір кредиту, строк користування, процентну ставку та порядок нарахування відсотків. Підписання договорів, у тому числі шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, підтверджує належне волевиявлення Відповідача та його згоду з усіма умовами договорів. Відповідач не висловлював жодних зауважень чи заперечень щодо змісту договорів, у тому числі порядку нарахування відсотків, а також підтвердив, що ознайомлений із правилами надання кредиту та отримав усю необхідну інформацію до їх укладення. Вказані правила є публічно доступними та становлять невід`ємну частину договірних відносин. Відповідно до правових позицій Верховного Суду, зобов`язання за договором діють до їх повного виконання, а закінчення строку договору не припиняє обов`язку боржника виконати свої зобов`язання. Отже, нарахування відсотків за користування кредитом є правомірним до моменту повного погашення заборгованості. Крім того, Позивач не здійснював жодних додаткових нарахувань чи штрафних санкцій, а заявляє до стягнення лише ту заборгованість, яка була нарахована первісними кредиторами на момент відступлення права вимоги. Щодо розрахунку заборгованості: позивачем надано до суду всі наявні документи, отримані від первісних кредиторів у межах договорів факторингу. З метою повного та об`єктивного розгляду справи Позивач додатково звернувся із запитами до первісних кредиторів та отримав детальні розрахунки заборгованості по кожному договору. Надані розрахунки містять інформацію про нарахування відсотків та розмір заборгованості, а тому є належними, допустимими та достатніми доказами для підтвердження заявлених вимог. Просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив, в якому вказала, що щодо договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №8822062 від 03.03.2025 року. Відповідач не оспорює той факт, що 03 березня 2025 року був укладений договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №8822062 на суму 15000,00 грн. строком на 360 днів та 05 березня 2025 року була укладена додаткова угода до договору №8822062 про збільшення суми кредиту на 7000,00 грн. Щодо необґрунтованого розрахунку боргу . Так, 03.03.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та 05.03.2025 року додаткову угоду за договором №8822062, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування ним. Порядок та умови надання кредиту визначені у розділі 1 договору кредиту. Відповідно до підпунктів 1.3-1.5 договору: - загальний розмір наданого кредиту становить 22 000 грн;- тип процентної ставки за користування кредитом фіксований; - заявлений позичальником строк користування кредитом - 360 днів п.1.5.1 стандартна ставка становить 1% за кожен день користування кредитом та застосовується у межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.5 цього Договору. Щодо договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №71518663 від 23.03.2025 року. Відповідач не оспорює той факт, що 23 березня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання коштів у кредит №71518663 на суму 7000,00 грн. строком на 30 днів. Разом з тим відповідач категорично заперечує проти розміру заборгованості, заявленої позивачем, оскільки наданий розрахунок є необґрунтованим, складеним односторонньо та не підтверджений належними і допустимими доказами. Зокрема, позивачем здійснювалося нарахування відсотків на повну суму кредиту без урахування здійснених відповідачем платежів, що суперечить умовам договорів та вимогам законодавства, зокрема Закону України «Про споживчий кредит». Позивач не надав детального розрахунку заборгованості із зазначенням періодів прострочення, застосованих процентних ставок, порядку їх зміни, а також залишку основного боргу. Відсутність первинних бухгалтерських документів та прозорого розрахунку позбавляє можливості перевірити правильність визначення суми боргу. Також умовами договорів фактично передбачено декілька можливих строків виконання зобов`язань та різні розміри процентних ставок залежно від поведінки позичальника, що створює невизначеність та дає можливість кредитору довільно збільшувати суму нарахувань. Заявлені до стягнення відсотки є непропорційно великими та не відповідають принципам справедливості, добросовісності та розумності, закріпленим у цивільному законодавстві та законодавстві про захист прав споживачів. Такі нарахування фактично перетворюють проценти із засобу забезпечення виконання зобов`язання на надмірний фінансовий тягар для споживача. Вважає позовні вимоги необґрунтованими, такими, що не підтверджені належними доказами. Просить відмовити у задоволенні позову.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Процесуальні дії у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" є обґрунтований і підлягає задоволенню частково.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Судом встановлено, що 03 березня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №8822062, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону ОСОБА_1 .

Відповідно до умов договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 15000,00 грн., на строк 360 дні (день), періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, процентна ставка фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору.

05.03.2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду відповідно до умов якої вбачається, що сторони домовились збільшити суму кредиту на 7000,00 грн., в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до договору: 1.1 Викласти п.1.3 Договору в новій редакції: «1.3. Сума кредиту(загальний розмір) складає: 22000,00 гривень. Тип кредиту - кредит.» 1.2. Викласти Додаток №1 до Договору в новій редакції, що додається. 1.3. Враховуючи збільшення загальної суми кредиту, Сторони також визначають, що на момент укладення цієї Додаткової угоди: Денна процентна ставка складе: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 0,99% в день. (Розрахунок: (78 615,40 грн. / 22000,00 грн. )/ 360 дн. * 100% = 0,99% в день) за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 0,99% в день. (Розрахунок: (78 294,25 грн. / 22000,00 грн. )/ 360 дн. * 100% = 0,99% в день) Загальні витрати зазначені в Договорі на дату його укладання, збільшаться та складуть: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 78 615,40 грн. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 78 294,25 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка складе: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2 338,44% річних. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 2258,93% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту зазначена в Договорі на дату його укладення збільшиться та складе: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 100 491,90 грн. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 100170,75 грн.

28.10.2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ "ФК" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу №28102025, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників, що підтверджується його копією.

З копії Реєстру боржників №2 від 28.10.2025 року до Договору факторингу №28102025 вбачається, що ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 58988,30 грн., з яких: 21876,50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26111,80 грн. - сума заборгованості за відсотками; 11000,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами.

23 березня 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №71518663, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти, сума кредиту 7000,00 грн., строк кредитування 30 днів, процентна ставка/день 0,275% (фіксована), комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 1050,00 грн.), що підтверджується його копією.

27.03.2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ "ФК" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників, що підтверджується його копією.

З копії Реєстру боржників №14 від 26.08.2025 року до Договору факторингу №27.03.25 року вбачається, що ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 22627,50 грн., з яких: 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 577,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 14000,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 1050,00 грн. - комісія за надання Кредиту.

23 березня 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №49344-03/2025, в межах якого надано кредит у гривні, укладення договору здійснювалось за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи Товариства, через веб-сайт. Відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 3000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 120 днів. За користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 0.90 % в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 300,00 грн. (що складає 10,00% від суми кредиту).

29.07.2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу №29071025, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

З копії Реєстру боржників до Договору факторингу №29071025 від 29.07.2025 року вбачається, що ТОВ "ФК" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 12540,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3240,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6000,00 грн. - сума заборгованості за штрафом; 300,00 грн. - сума комісії за видачу кредиту. ОСОБА_1 заборгованість по кредитним договорам не погасив.

Позивачем надано розрахунки заборгованості з даних якої вбачається, що всі нарахування здійснено первісними кредиторами.

Невиконання відповідачем своїх зобов`язань стало підставою для пред`явлення даного позову.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 («Позика. Кредит. Банківський вклад»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

У частині першій статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із частиною першою статті 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України визначено зміст договору, який становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Надаючи оцінку наданим позивачем та безпосередньо дослідженим у судовому засіданні доказам судом встановлено, що:

Спір між сторонами стосується стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору, мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, а їх волевиявлення було вільним і відповідало їхній внутрішній волі.

При укладенні спірних кредитних договорів сторонами було досягнуто згоди з усіх його істотних умов та визначено: валюту кредитування, суму кредиту, процентну ставку за користування ним і порядок повернення кредиту, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, а їх волевиявлення було вільним і відповідало їхній внутрішній волі.

Таким чином, з урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених на їх підставі обставин, Суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами, що внаслідок неналежного виконання своїх зобов`язань за кредитними договорами, у відповідача утворилась заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що на підставі договорів факторингу відбулася заміна первісних кредиторів за кредитними договорами на нового кредитора - ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ".

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не дотримався умов, передбачених кредитними договорами та допустив заборгованість, то позовні вимоги ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" є обґрунтованими, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" наступну заборгованість в загальному розмірі 63155,80 грн., яка складається з наступного:

за Кредитним договором №8822062 в розмірі 47988,30 грн., з яких: 21876,50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26111,80 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором №71518663 в розмірі 8627,50 грн., з яких: 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 577,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1050,00 грн. - комісія за надання Кредиту;

за Кредитним договором №49344-03/2025 в розмірі 6540,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3240,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 300,00 грн. - сума комісії за видачу кредиту.

Щодо вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , 11000,00 грн., 14000,00 грн. та 6000,00 грн. - суми заборгованості по штрафним санкціям, суд приходить до наступного.

Стаття 549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦК України особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Критерії правомірності примусу суб`єкта цивільного права до певних дій (бездіяльності) пов`язуються з тим, що відповідні дії (бездіяльність) мають бути обов`язковими для такого суб`єкта (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 320/8618/15-ц (провадження № 61-4393сво18)).

У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) (пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).

Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: (1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; (2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; (3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Судом встановлено, що кредитні договори укладено 23.03.2025 року та 03.05.2025 року, відповідно і заборгованість по штрафним санкціям нарахована після 24.02.2022. Отже до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Таким чином, позовна вимога в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості по штрафним санкціям - є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по сплаті судового збору суд враховує, що згідно платіжної інструкції позивачем при зверненні з даним позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Для визначення частки, яка підлягає стягненню з відповідача пропорційно задоволених вимог позивача, суд виходить з наступного: 63155,80 грн. (сума, що підлягає стягненню) / 94155,80 грн. (сума заборгованості, яка була заявлена позивачем) * 3028 грн. (сплачений судовий збір) = 2031,05 грн., який підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 13, 141, 258-265, 274-276, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість в загальному розмірі 63155 (Шістдесят три тисячі сто п`ятдесят п`ять) гривень 80 (Вісімдесят) копійок, яка складається з наступного:

за Кредитним договором №8822062 в розмірі 47988,30 грн., з яких: 21876,50 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26111,80 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором №71518663 в розмірі 8627,50 грн., з яких: 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 577,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1050,00 грн. - комісія за надання Кредиту;

за Кредитним договором №49344-03/2025 в розмірі 6540,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3240,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 300,00 грн. - сума комісії за видачу кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 2031 (Дві тисячі тридцять одну) гривню 05 (П`ять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк», ЄДРПОУ 35625014) юридична адреса 01032, м.Київ вул.Симона Петлюри, 30, фактична адреса м.Бровари вул.Лісова, 2 поверх 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя Іван КИБИЧ