Ухвала суду № 135394324, 03.04.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 638/2262/26

Провадження № 2/630/386/26

У Х В А Л А

03 квітня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

До суду в паперовій формі надійшла позовна заява, подана представником АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніком Костянтином Ігоровичем з вимогою стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 18 квітня 2021 року у розмірі 24829,04 грн., яка утворилась станом на 03 листопада 2025 року, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 3328,00 грн

Ознайомившись з позовною заявою, суддя дійшов до висновку про наявність підстав для її повернення позивачу.

Так, п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

В позовній заяві, яка в паперовій формі надійшла до суду поштою, позивачем вказано АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», а його уповноваженим представником вказано Мєшніка Костянтина Ігоровича; наприкінці тексту позовної заяви позначено, що її підписав представник Мєшнік Костянтин Ігорович, поряд з прізвищем якого виконаний підпис у формі рукописної літери «Е».

До позовної заяви, як це передбачено ст. 177 ЦПК України, на підтвердження повноважень Мєшніка Костянтина Ігоровича, як представника позивача, додана довіреність АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 09 грудня 2025 року за № 237-ЮД1, в якій перелічені права, яким наділяється представник, в тому числі підписувати і подавати позовні заяви. Довіреність дійсна до 31 грудня 2027 року, без права передоручення повноважень іншим особам.

Разом з довіреністю до позовної заяви також були додані й інші документи: витяг з наказу № 421-к від 24 березня 2021 року про переведення ОСОБА_2 з посади керівника напрямку претензійно-позовної роботи Операційного центру АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на посаду керівника напрямку претензійно-позовної роботи Управління по роботі з проблемною заборгованістю Департаменту ризик-менеджменту про проекту Monobank АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; та посадова інструкція Керівника напрямку претензійно-позовної роботи, в якій є відмітка про особисте ознайомлення ОСОБА_2 з такою інструкцією. В записі про ознайомлення з інструкцією поряд з прізвищем ОСОБА_2 наявний його особистий підпис, який складається щонайменше з двох літер.

При порівнянні особистого підпису ОСОБА_2 , проставленого на посадовій інструкції Керівника напрямку претензійно-позовної роботи, з підписом, який проставлений наприкінці тексту позовної заяви, вбачається суттєва відмінність між ними (за розміром, способом і направленістю написання, розчерку), що вказує на те, що позовну заяву підписала особа, яка не являється представником позивача Мєшніком К.І.

Принаймні відомості і документи про те, що в інтересах позивача діє інший представник та він уповноважений на підписання позовної заяви, разом з позовною заявою не подані. До того ж, враховуючи відсутність у представника Мєшніка К.І. права передання своїх повноважень щодо представництва інтересів АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» іншим особам, лише підсилює твердження про те, що від імені АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» діє інша не уповноважена особа, якій позивачем не було надано право підписувати позовну заяву.

Таким чином, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи викладене, позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами слід повернути позивачу.

Згідно ч 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» згідно платіжного доручення № 48904651458 від 14 січня 2026 року сплачено судовий збір у розмірі 3328,00 грн..

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніка Костянтина Ігоровича до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Повернути АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352 ) судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень , сплачений відповідно до платіжного доручення № 48904651458 від 14 січня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Малихін