Ухвала суду № 135392481, 02.04.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
02.04.2026
Номер справи
175/4382/23
Номер документу
135392481
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 175/4382/23

Номер провадження 1-кп/205/323/26

Провадження №1-кп\205\323\26

Справа №175\4382\23

У Х В А Л А

02 квітня 2026 року Новокодацький районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12022040000000549 від 15 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, а саме в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді командира 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних військової частини НОМЕР_1 , 15 жовтня 2022 року, близько 17 години 15 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем «RENAULT SCENIC», р\н НОМЕР_2 , рухався по вул.Криворізьке шосе, вул.Київська, в м.Дніпро в напрямку с.Краснопілля. Під час руху, обвинувачений ОСОБА_8 , грубо порушуючи п.1.3, 1.5 п.п. «б», «д», 2.3 п.п. «а», 2.9, 10.1 Правил дорожнього руху України, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, не переконавшись у тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, змінив напрямок свого руху та виїхав на смугу зустрічного руху, де в районі перехрестя з вул.Гербина, в м.Дніпро, допустив зіткнення з автомобілем «FORD SIERRA», р\н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_9 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, потерпілому ОСОБА_9 були заподіяні тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до категорії тяжких, від яких настала його смерть, а пасажиру автомобіля «FORD SIERRA», р\н НОМЕР_3 потерпілій ОСОБА_10 , тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання, згідно з яким, з метою встановлення обставин зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди, а також усунення недоліків, допущених під час проведення слідчого експерименту від 27 квітня 2023 року, просить суд доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участю учасників дорожньо-транспортної пригоди та сторін кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисників та представника потерпілого, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

В судовому засіданні було досліджено протокол проведення слідчого експерименту від 27 квітня 2023 року за участю потерпілої ОСОБА_10 , а також відтворено відповідний відеозапис та було встановлено, що під час проведення вказаної слідчої дії не було зроблено низку замірів, які мають суттєве значення для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди та прийняття законного та об`єктивного рішення по справі.

Враховуючи те, що обставини, на які вказує прокурор мають істотне значення для кримінального провадження, не могли бути перевірені під час досудового розслідування, оскільки така необхідність виникла під час судового розгляду після дослідження протоколу проведення слідчого експерименту від 27 квітня 2023 року, допиту потерпілої та свідків, суд вважає необхідним, з метою усунення допущених недоліків та встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участю учасників дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15 жовтня 2022 року, близько 17 години 15 хвилин, з дотриманням вимог ст.240 КПК України, а також встановити строк виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 333, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, доручити органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисників, а також потерпілої ОСОБА_10 , із дотриманням вимог ст.240 КПК України та складанням протоколу, а також проведенням фотографування або відеозапису.

Проведення слідчого експерименту доручити слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Дніпро) ТУ ДБР розташованого у м.Полтава.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання доручення 13 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135392481 ?

Документ № 135392481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135392481 ?

Дата ухвалення - 02.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135392481 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135392481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135392481, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 135392481, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135392481 відноситься до справи № 175/4382/23

Це рішення відноситься до справи № 175/4382/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135392480
Наступний документ : 135404304