Єдиний державний реєстр судових рішень
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/75/26
Єдиний унікальний №733/526/26
Ухвала
03 квітня 2026 року м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270000000870 від 20 червня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
На адресу суду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення системи «Електронний суд», у зв`язку з віддаленістю суду від місця його роботи.
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.
Відповідно до вимог п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 336 КПК України суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 задовольнити.
Участь прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні по розгляду кримінального провадження № 12024270000000870 від 20 червня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке відбудеться 20 квітня 2026 року о 09-00 годині, здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
Попередити прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_2 (на електронну адресу) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135391105, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/526/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: