Справа № 2-194/11
Заочне рішення
Іменем України
13 січня 2011 рокуСкадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Мосіній Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23.03.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитно-заставний договір б/н, згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 2000,00 грн., з кінцевим терміном погашення, що відповідає дії терміну картки та зоббовязався здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. Внаслідок невиконання відповідачем зобовязань за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків виникла заборгованість в сумі 3411,51 грн., з яких: заборгованість за кредитом 3147,36 грн., по відсотках 264,15 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» та понесені судові витрати в розмірі 171,00 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.03.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитно-заставний договір б/н, згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 2000,00 грн., з кінцевим терміном погашення, що відповідає дії терміну картки та зоббовязався здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості.
Станом на 09.11.2010 року заборгованість відповідача складає 3411,51 грн., з яких: заборгованість за кредитом 3147,36 грн., по відсотках 264,15 грн.
Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Відповідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного кредитно-заставного договору був ознайомлений, договір підписував свідомо, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку«ПриватБанк» підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050 ч.2 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Олександрівка Корюківського району Чернігівської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, кор./рах. №32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ МФО№305299 заборгованість за кредитним договором в розмірі 3411 (три тисячі сто сорок сім) грн. 51 коп., сплачені судові витрати: судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а разом 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СуддяОрендовський А.В.
Судове рішення № 13539108, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-194/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: