Рішення № 13539095, 12.01.2011, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2-149/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіКлімченка М.І.

при секретаріБерезюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2010 року представник позивача звернулася до відповідача з вказаним позовом про стягнення шкоди. В обґрунтування позову посилалася на те, що 02.12.2010 року о 09.00 год. інспектором ОВВЖР ХЕРСОНДЕРЖРИБООХОРОНИ Солохіним Павлом Олександровичем був затриманий відповідач, який вудкою-поплавчанкою в забороненому місці для любительського і спортивного рибальства на протязі всього року здійснював вилов водних живих ресурсів. При затриманні у порушника були виявлені вудка-поплавчанка, а також свіжа риба карась в кількості 5 штук. Збитки, які були нанесені рибному господарству України становлять 25 грн. 50 коп. Просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні ним рибному господарству України в сумі 25 грн. 50 коп., судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

В судове засідання відповідач зявився, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що згідно протоколу № 007827 від 05 грудня 2009 року відповідач вудкою-поплавчанкою в забороненому місці для любительського і спортивного рибальства здійснював вилов водних живих ресурсів. Цим спричинив шкоду рибному господарству України в сумі 25 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави мають бути стягнуті судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки в сумі 25 грн. 50 коп. та перерахувати їх на р/р 31111106700267, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103683 ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Клімченко М.І.