Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
03 квітня 2026 рокуСправа № 495/9706/25 Номер провадження 2-п/495/25/2026
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09 березня 2026 року у справі № 495/9706/25 за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
02.04.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 09 березня 2026 року у справі № 495/9706/25 за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.
Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору при поданні фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3328 гривні.
Таким чином, відповідачу необхідно сплатити за звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення (3328 * 0,2) - 665,60 грн.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 - 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.
Для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення заявнику слід надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів та заяви про перегляд заочного рішення та надати докази сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 285, 175, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09 березня 2026 року у справі № 495/9706/25 за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити заявнику для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.
Копію ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху надіслати заявнику.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ф. Волкова
Судове рішення № 135389657, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/9706/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: