Постанова № 135389636, 03.04.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/652/26

Провадження № 3/493/216/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

16.01.2026 року приблизно о 13:00 год. гр. ОСОБА_1 в магазині «Аврора», який розташований за адресою м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Любомирська, 197А, таємно викрала засіб для чищення універсальний, об`ємом 600 мл., вартістю 179 грн.

Також, 21.01.2026 року приблизно об 11:00 год. гр. ОСОБА_1 в магазині «Аврора», який розташований за адресою м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Любомирська, 197А, таємно викрала антиперспірант жіночий «Rexona», об`ємом 150 мл., вартістю 125 грн.

Крім того, 12.03.2026 року приблизно о 12:30 год. гр. ОСОБА_1 в магазині «Аврора», який розташований за адресою м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Любомирська, 197А, таємно викрала шампунь, устілки, пакет, жувальну гумку, пудру, батончик шоколадний, крем, спрей, туш, хайлайтер, на загальну суму 677 грн.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала, пояснивши, що 16.01.2026 року, 21.01.2026 року та 12.03.2026 року, перебуваючи в магазині «Аврора», вона здійснила дрібну крадіжку товару, а 12.03.2026 року коли її спіймали за весь товар сплатила кошти в сумі 970 грн.

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 її вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА № 037026, серії ВБА № 037049 та серії ВБА № 037050 від 27.03.2026 року.

Копією заяви гр. ОСОБА_2 з проханням притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» за № 2060 від 12.03.2026 року про факт вчинення крадіжки.

З довідок виданих заступником керуючого магазину мультимаркет «Аврора» вбачається, що вартість викраденого товару в загальній сумі складає 970 грн., що також підтверджується чеком № 7220909661 від 12.03.2026 року.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 12.03.2026 року приблизно о 12:20 год. вона прийшла в магазин «Аврора», який розташований за адресою м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Любомирська, 197А. Обравши товар вона пройшла на касу та розрахувалась банківською карткою на суму 202 грн., а частину товару пронесла через касу без оплати. На виході з магазину її зупинив охоронець та повідомив, що частина товару нею не сплачена. Цього ж дня адміністратор магазину повідомила їй про здійснення нею крадіжки товару 16.01.2026 року та 21.01.2026 року, на що вона не заперечувала та повідомила, що дійсно 16.01.2026 року, 21.01.2026 року та 12.03.2026 року нею було здійснено дрібну крадіжку товарів. 12.03.2026 року вона особисто в магазині «Аврора» розрахувалась за викрадений нею товар в сумі 970 грн.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що вона працює заступником керуючого магазину «Аврора». 12.03.2026 року приблизно о 12:20 год. під час перегляду відеофотофіксації було встановлено, що гр. ОСОБА_1 через касу самообслуговування не оплатила весь товар, який вона взяла в магазині, тому на виході з магазину її зупинив охоронець. Крім того, з камер відеоспостереження стало відомо, що 16.01.2026 року та 21.01.2026 року гр. ОСОБА_1 здійснила крадіжку засобу для чищення вартістю 179 грн. та антиперспіранту «Rexona» вартістю 125 грн., що останньою не заперечувалось. 12.03.2026 року гр. ОСОБА_1 самостійно здійснила оплату викраденого нею побутового товару на суму 970 грн., тому керівництво магазину майнових претензії до останньої немає.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/652/26 ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ