Ухвала суду № 135386499, 02.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8566/25 1-кп/335/461/2026

02 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024082010000090 від 02.08.2024 року, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №42024082010000090 від 02.08.2024 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано у провадження судді ОСОБА_12 .

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 25.11.2025 року, заяву судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_12 про самовідвід задоволено та відведено суддю ОСОБА_12 від розгляду даного кримінального провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 року вказане кримінальне провадження передане у провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 01.12.2025 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою від 18.02.2026 дане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

У судовому засіданні представник потерпілої особи Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради надав позовну заяву до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення у загальному розмірі 272 543,12 грн.

У судовому засіданні прокурор вважав за можливе прийняти до розгляду цивільний позов у даному кримінальному провадженні.

Представник потерпілої особи у судовому засіданні просила прийняти цивільний позов до розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та їх захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у судовому засіданні не заперечували проти прийняття цивільного позову, просили встановити строки для подання відзиву.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши цивільний позов, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради відповідає вимогам процесуального закону, підстави для його повернення, залишення без руху або без розгляду на даний час відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши Комунальне некомерційне підприємство «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради - цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - цивільними відповідачами.

Також суд вважає за необхідне встановити цивільним відповідачам строк для подання відзиву на позов відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 187, ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України, ст.ст. 175-177, 178, 187, 191 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільний позов Комунального некомерційного підприємства «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Визнати потерпілого Комунальне некомерційне підприємство «Територіальне медичне об`єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради - цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - цивільними відповідачами.

Встановити цивільним відповідачам строк для подання відзиву на цивільний позов з відповідними доказами 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши, що відзив на цивільний позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 02 квітня 2026 року.

Повний текст ухвали оголошено 03 квітня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1