Рішення № 135386261, 02.04.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/87/26

Провадження № 2/317/435/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Ботушанської Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову ОСОБА_3 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_4

16.07.1976 позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки кадастровий номер № 2322187200:02:002:0110 загальною площею 5,6999 га. та будинок.

Позивач зазначає, що після смерті матері, вона в передбачений законом строк, звернулася до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого була заведена спадкова справа за № 269/20.

Проте, оформити після смерті матері через нотаріальну контору спадщину у вигляді земельної ділянки з кадастровим номером № 2322187200:02:002:0110 загальною площею 5,6999 га. вона не може, оскільки в неї відсутній оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку від 15 травня 2006 року, серія ЗП № 020388, а є лише копія.

Зазначає, що 23 листопада 2021 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1624/02-31 виданою, державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку від 15 травня 2006 року, серія ЗП № 020388

Також зазначає, що відповідач - ОСОБА_2 є її рідною сестрою, яка разом із позивачем є спадкоємцем першої черги.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером 2322187200:02:002:0110 загальною площею 5,6999 га.

08.01.2026 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано з Запорізької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи у відношенні ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.01.2026 до суду від державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцової Л.М. на виконання ухвали надійшла копія спадкової справи у відношенні ОСОБА_4

03.03.2026 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

Позивач до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

02.04.2026 позивач ОСОБА_3 подала до суду заяву у якій просила цивільну справу розглянути без її участі, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

Представник третьої особи до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України розглядати справу у заочному порядку за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю ОСОБА_8 є ОСОБА_4 (а.с. 12).

16.07.1976 ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Отже судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя належала земельна ділянка кадастровий номер 2322187200:02:002:0110 загальною площею 5,6999 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради, Запорізького району Запорізької області, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями Державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 14) та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 395299718 від 17.09.2024 (а.с.16).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом після померлої ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії спадкової справи 15.10.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 33).

29.01.2021 відповідач ОСОБА_2 також звернулася до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 45 зворотня сторона).

23.11.2021 постановою держаного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М. № 1624/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, після померлої матері ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на земельну ділянку кадастровий номер 2322187200:02:002:0110 загальною площею 5,6999 га, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради, Запорізького району Запорізької області ( а.с.49).

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, під час розгляду справи встановлено, ОСОБА_1 , є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є також відповідач ОСОБА_2 .

У матеріалах спадкової справи не міститься копії заповіту, а отже суд приходить до висновку що в даному випадку має місце спадкування за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом після померлої ОСОБА_4 є її діти, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

За відсутності умов для одержання в державного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, позивач позбавлений можливості належним чином оформити свої спадкові права. Таким чином, в даному випадку наявні підстави для застосування статті 392 ЦК України у спірних відносинах.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_4 , права власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 2322187200:02:002:0110 загальною площею 5,6999 га, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради, Запорізького району Запорізької області є цілком обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд приходить до висновку, що судовий збір не підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки відповідні вимоги у позовній заяві позивачем не заявлялися.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про нотаріат», ст.ст. 182, 203, 1216-1218, 1220, 1222, 1233, 1266, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер 2322187200:02:002:0110 загальною площею 5,6999 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02884167, адреса: 69089, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, буд. 4.

Суддя А.В. Качан