Ухвала суду № 135384841, 31.03.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2026 р. справа № 914/191/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В. Я.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до відповідача-1: Фермерського господарства Марі ґолд, с. Шегині, Львівська обл.,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Шегині, Львівська обл.,

до відповідача-3: ОСОБА_2 , с. Шегині, Львівська обл.,

до відповідача-4: ОСОБА_3 , с. Шегині, Львівська обл.,

про: солідарне стягнення 8 597 640, 13 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Вертас М.М.;

від відповідачів: не з`явилися;

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Фермерського господарства Марі ґолд, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення 8 597 640, 13 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.03.2026.

Ухвалою від 17.03.2026 суд відклав підготовче засідання на 31.03.2026.

У підготовче засідання 31.03.2026 представник позивача з`явилася, відповідачі явку уповноважених представників сторін не забезпечили, однак 30.03.2026 від представника відповідача-2 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (вх. № 9020/26), у якому останній просив продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання відзиву; відкласти підготовче засідання на іншу дату; надати можливість представнику брати участь у наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon».

Представник позивача щодо відкладення розгляду справи поклалася на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву відповідача-2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника відповідача-2 про проведення усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon», слід задоволити та проводити такі в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи заяву представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, також забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.197, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.04.26 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2. Розгляд клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

2. Сторонам: участь в судове засідання визнати на власний розсуд.

3. Заяву представника відповідача- 2 про проведення судового засідання усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача-2, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Роз`яснити представнику відповідача-2 , що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.