Ухвала суду № 135383918, 02.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Київ

02.04.2026Справа № 910/1015/25

За позовом: СВЯТО-БОГОЯВЛЕНСЬКОГО ЖІНОЧОГО МОНАСТИРЯ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УПЦ;

до: МІНІСТЕРСТВА КУЛЬТУРИ ТА СТРАТЕГІЧНИХ КОМУНІКАЦІЙ УКРАЇНИ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Кременецько-Почаївський державний історико-архітектурний заповідник;

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

СВЯТО-БОГОЯВЛЕНСЬКИЙ ЖІНОЧИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УПЦ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до МІНІСТЕРСТВА КУЛЬТУРИ ТА СТРАТЕГІЧНИХ КОМУНІКАЦІЙ УКРАЇНИ про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2025 у справі № 910/1015/25 заяву про повернення судового збору платнику задоволено.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено платником судового збору СВЯТО-БОГОЯВЛЕНСЬКИЙ ЖІНОЧИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УПЦ.

З матеріалів справи вбачається, що належним платником судового збору за подання даної заяви є ОСОБА_1 .

Проте, під час складання тексту ухвали судом допущено описку в частині зазначення платника. Попри те, що з матеріалів справи вбачається, що належним платником за подання даної заяви є ОСОБА_1 , у резолютивній частині ухвали допущено ще одну описку.

А саме вказано невірного платника судового збору: «СВЯТО-БОГОЯВЛЕНСЬКОГО ЖІНОЧОГО МОНАСТИРЯ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УПЦ (Україна, 47003, Тернопільська обл., Кременецький р-н, ВУЛИЦЯ ДУБЕНСЬКА, будинок 2; ідентифікаційний код 23587686)» замість правильного " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; серія і номер паспорту - НОМЕР_1 ) ".

Приписами частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про виправлення описки в резолютивній частині ухвали господарського суду від 14.11.25 у справі №910/1015/25.

Керуючись ч. 1 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду від 01.04.2026 у справі № 910/1015/25, а саме:

"Повернути з державного бюджету України на користь СВЯТО-БОГОЯВЛЕНСЬКОГО ЖІНОЧОГО МОНАСТИРЯ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УПЦ (Україна, 47003, Тернопільська обл., Кременецький р-н, ВУЛИЦЯ ДУБЕНСЬКА, будинок 2; ідентифікаційний код 23587686) суму сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції від 28.01.2025 №7456-6422-2669-4721 в розмірі 14 896 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн. 95 коп. "

слід читати:

"Повернути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; серія і номер паспорту - НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції від 28.01.2025 №7456-6422-2669-4721 в розмірі 14 896 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн. 95 коп. "

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду від 14.11.2025 у справі № 910/1015/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац