Ухвала суду № 135383917, 01.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2026Справа № 910/902/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Державного некомерційного підприємства Національний інститут раку (вул. Юлії Здановської, 33/43, м. Київ, 03022, ідентифікаційний код 02011976)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИММЕР МЕДІЗИН СІСТЕМ Україна (02132, м. Київ, Дніпровська набережна, 26-Ж, офіс 53, нежитлове приміщення № 53-А, ідентифікаційний код 35261920)

про стягнення 5 650 712,00 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Уланівський С.Є.

Від відповідача: Гурська А.С.

ВСТАНОВИВ:

Державне некомерційне підприємство Національний інститут раку звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИММЕР МЕДІЗИН СІСТЕМ Україна про стягнення пені за порушення строку поставки товару за договором № 397 від 07.12.2021 у розмірі 5 650 712,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено розгляд справи № 910/902/26 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2026.

19.02.2026 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

Також 04.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву.

У засіданні суду 04.03.2026 представник відповідача підтримав клопотання про долучення доказів та клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, просив їх задовольнити.

Представник позивача заперечень проти задоволення клопотання відповідача про долучення доказів не навів, вирішення клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву поставив на розсуд суду.

Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи.

Також суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника відповідача та продовжив строк для подачі відзиву на позовну заяву, на п`ять днів, до 09.03.2026 включно.

У судовому засіданні 04.03.2026 судом на підставі ч. 5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 01.04.2026.

09.03.2026 через підсистему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

16.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, яку залучено до матеріалів справи.

У засіданні суду 01.04.2026 присутніми представниками сторін надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.04.26 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина