Ухвала суду № 135383812, 03.04.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/452/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2026 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця Кліща Миколи Миколайовича від 31.03.2026 (вх.№3004/26 від 01.04.2026)

77001, вул. Відродження, буд.2, місто Рогатин, Івано - Франківська область

до відповідача: Приватного підприємства "Комора КС"

про стягнення упущеної вигоди за використання інформаційних площин у сумі 57240 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ: фізична особа підприємець Кліщ Микола Миколайович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Комора КС" про стягнення упущеної вигоди за використання інформаційних площин у сумі 57240 грн 00 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позові зазначено, що місцезнаходженням та код ЄДРПОУ відповідача є: вул. Живова, 11, м. Тернопіль, Тернопільська область , код ЄДРПОУ 38963064, однак згідно з відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.04.2026 №2558569, отриманою судом у порядку перевірки даних, місцезнаходженням відповідача є: 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Торговиця, будинок 11, код ЄДРПОУ 38963063.

Таким чином, зазначене позивачем місцезнаходження відповідача та код ЄДРПОУ не збігається з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких обставин позивачу необхідно привести відомості про відповідача у відповідність до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 зі змінами і доповненнями встановлено, що підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ (п. 62).

Як визначено в абзаці 2 пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, підтвердженням вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей, є опис вкладення до поштового відправлення.

З врахуванням викладеного, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий розрахунковий документ відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Частиною 7 ст. 42 ГПК України встановлено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Таким чином, позивачем не додержано вимог статей 42, 164, 172 ГПК України, а саме: не подано доказів надсилання відповідачу - Приватному підприємству "Комора КС" копії позовної заяви з додатками до його електронного кабінету чи на його юридичну адресу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву фізичної особи підприємця Кліща Миколи Миколайовича слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків, уточнивши місцезнаходження та код ЄДРПОУ відповідача та надати докази направлення відповідачу Приватному підприємству "Комора КС" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву фізичної особи підприємця Кліща Миколи Миколайовича від 31.03.2026 (вх.№3004/26 від 01.04.2026) залишити без руху.

Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом:

- уточнення місцезнаходження та коду ЄДРПОУ відповідача;

- надання доказів направлення відповідачу - Приватному підприємству "Комора КС" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк