Ухвала суду № 135383811, 03.04.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/106/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" вих. №1578 від 23.03.2026 (вх.№2968/26; 5933/26 від 31.03.2026) про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 909/106/26

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ"

58005, вул. Головна, будинок 187, місто Чернівці, Чернівецька обл., Чернівецький р-н

до боржника: Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №11 "Пізнайко" Івано-Франківської міської ради

76014, вул. Академіка Сахарова, буд. 32 А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ: 30.01.2026 Господарський суд Івано-Франківської області за заявою ТОВ "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" видав судовий наказ про стягнення з закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №11 "Пізнайко" Івано-Франківської міської ради на користь ТОВ "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" 15 754 грн 89 коп. заборгованості та 332 грн 80 коп. судового збору.

18.02.2026 через систему "Електронний суд" до господарського суду від закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №11 "Пізнайко" Івано-Франківської міської ради надійшла заява від 18.02.2026 (вх.№1454/25) про скасування судового наказу від 30.01.2026 у справі №909/106/26.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2026, суд скасував cудовий наказ від 30.01.2026, виданий Господарським судом Івано-Франківської області у справі №909/106/26 за заявою ТОВ "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" про стягнення з Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №11 "Пізнайко" Івано-Франківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" 15 754 грн 89 коп. заборгованості та 332 грн 80 коп. судового збору.

23.03.2026 через систему "Електронний суд" до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" надійшла заява вих. №1578 від 23.03.2026 (вх.№2968/26; №5933/26 від 31.03.2026) про повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З огляду на те, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2026 суд скасував cудовий наказ від 30.01.2026, виданий Господарським судом Івано-Франківської області у справі №909/106/26, правові підстави для повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, у суду відсутні.

Поряд з тим, суд встановив, що заявник - ТОВ "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу через систему "Електронний суд".

На підставі ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 ст. 4 цього Закону, в електронній формі - застосовується коефіціент 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до платіжної інструкції № 4504 від 28.01.2026 заявник сплатив судовий збір у розмірі 332 грн 80 коп.

Тоді як, за подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі заявник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 266 грн 24 коп. з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, наявні підстави для повернення ТОВ "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" зайво сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у справі №909/106/26 в розмірі 66 грн 56 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" вих. №1578 від 23.03.2026 (вх.№2968/26; №5933/26 від 31.03.2026) про повернення сплаченої суми судового збору у справі №909/106/26 задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" (58005, вул. Головна, будинок 187, місто Чернівці, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, код ЄДРПОУ 44618065) з Державного бюджету України - 66 (шістдесят шість) грн 56 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 4504 від 28.01.2026.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано 03.04.2026.

Суддя О.В.Рочняк