Ухвала суду № 135382552, 02.04.2026, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1728/24

Провадження № 2/510/400/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Сорокіна К.В.,

- при секретарі Івановій Н.С,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 76 250 грн 35 коп.

14.01.2025 р. провадження по справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

25.11.2025 р. до суду надійшла заява від представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» про закриття провадження по справі. У заяві зазначено, що відповідач сплатив заборгованість перед позивачем повністю, у зв`язку з чим відсутній предмет спору. Також у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до постанови ОП КЦС ВС у справі № 638/3792/20 від 20.09.2021 р. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття провадження (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В матеріалах справи міститься платіжне доручення №27070444131 від 04.04.2024 р. про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн., у зв`язку з закриттям провадження по справі.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 03.08.2011р. № 845.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200, 255, 256, 258-261, 352-355 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження по справі № 510/1728/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Головному Управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» сплачений 04.04.2024 р. судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (платіжне доручення переказу коштів №27070444131 від 04.04.2024 р.)

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Сорокін