Ухвала суду № 135382314, 03.04.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/14023/26

Провадження № 2/947/3704/26

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

03.04.2026 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОШІ 247» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2026 року зареєстровано позовну заяву, що надійшла через систему «Електронний суд», в якій представник позивача просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОШІ 247» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, офіс 214, код за ЄДРПОУ 41803222, Рахунок IBAN НОМЕР_2 В АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) заборгованість за договором про споживчий кредит № 24130 від 04.05.2025 року в розмірі 16 500 грн. та судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 03 квітня 2026 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщену особу відсутні.

Отже, справа підсудна Харцизькому міському суду Донецької області, але на підставі рішення ВРП від 25.01.2018 року № 182/0/15-18 даний суд припинив свою діяльність та відповідно до Розпорядження ВССУ №27/0/38-14 від 02.09.2014 року підсудність даного суду передана до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі Рішення ВРП №2797/0/15-24 від 24.09.2024 року підсудність Добропільського міськрайонного суду Донецької області була змінена шляхом передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Таким чином, необхідно направлення цивільної справи за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОШІ 247» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №947/14023/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОШІ 247» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Передачу справи на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Куриленко О. М.