Постанова № 135381167, 02.04.2026, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/309/26

Провадження № 3/483/66/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 1 ст. 156 КУпАП, ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , є громадянином України, голова фермерського господарства «Діоніс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

17 березня 2026 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 873429 від 11 березня 2026 року (справа № 483/309/26, провадження № 3/483/66/2026) та серії ВАД № 873418 від 11 березня 2026 року (справа № 483/310/26, провадження № 3/483/67/2026) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 156 КУпАП та ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , що складені поліцейськими Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Статтею 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення, передбачені 1 ст. 156 КУпАП, ч. 1 ст. 164 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер № 483/309/26, провадження №3/483/66/2026.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 873429 від 11 березня 2026 року, ОСОБА_1 , який є фізичною особою підприємцем, 11 березня 2026 року о 12 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснював провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до Закону України «Про ліцензування певного виду господарської діяльності», а саме продаж тютюнових виробів без наявної ліцензії на здійснення даного виду діяльності, чим порушив вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 873418 від 11 березня 2026 року, ОСОБА_1 , який є фізичною особою підприємцем, 11 березня 2026 року о 12 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим порушив ч. 9 ст. 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164КУпАП та ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 873429 та серії ВАД № 873418 від 11 березня 2026 року, фототаблицею, протоколом вилучення тютюнових виробів від 11 березня 2026 року, квитанцією від 11 березня 2026 року про отримання на зберігання речових доказів до кімнати зберігання речових доказів при ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, вилучених (отриманих) при складанні адміністративної справи ВАД № 873418 від 11 березня 2026 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку та ч. 1 ст. 164 КУпАП порушення провадження господарської діяльності, а саме провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглядаються одночасно, а також, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю, що штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з останнього підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 308 КУпАП, -

ПО С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/309/26, провадження № 3/483/66/2026 та справу № 483/310/26, провадження № 3/483/67/2026 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, визначивши єдиний номер справа № 483/309/26, провадження № 3/483/66/2026.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 156 КУпАП, ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією у дохід держави предметів торгівлі. Штраф підлягає перерахуванню на р/р UA898999980313060106000014366, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с.Куцуруб/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Конфіскувати в дохід держави предмети торгівлі 27 (двадцять сім) пачок цигарок, а саме:

- 9 пачок цигарок «Marshall Ultra» сині;

- 3 пачки цигарок «Marshall Power» чорні;

- 6 пачок цигарок «Compliment Blue XXL»;

- 5 пачок цигарок «Marlboro» червоне;

- 2 пачки цигарок «Richmond Platinum Filters»;

- 1 пачку цигарок «Прима Original»;

- 1 пачку цигарок «Marshall Classic»;

що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області згідно з квитанцією від 11 березня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA898999980313060106000014366, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с.Куцуруб/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення або одержання копії постанови про накладення адміністративного стягнення. У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: