Ухвала суду № 135379853, 03.04.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/4635/24

Провадження № 6/243/114/2026

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Фалін І.Ю.

за участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Фальковський Андрій Олександрович, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Фальковський Андрій Олександрович, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про видачу дублікатів виконавчих листів, яка була уточнена клопотанням від 26.03.2026.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, щов провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа № 243/4635/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування. У вказаній справі 23 серпня 2024 року було ухвалено рішення, яким, зокрема, стягнуто на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію у розмірі 381317,78 грн та судовий збір у розмірі 3813,18 грн. Рішення набралозаконної сили 22.01.2025.Це підтверджується рішенням суду та виданими на його виконання двома виконавчими листами. Зазначив, що оригінали виконавчих листів були втрачені.

На підставі викладеного, просив видати дублікати виконавчих листів, виданих на виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у справі № 243/4635/24, щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 недоотриманої пенсії у розмірі 381317,78 грн. та щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 3813,18 грн.

В судовому засіданні учасники справи не брали участь, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.08.2024 у справі № 243/4635/24, провадження № 2/243/1274/2024, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та вирішено: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 13486010, яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недоотриману пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 381317 (триста вісімдесят одна тисяча триста сімнадцять) гривень 78 копійок, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.01.2023 та зареєстрованого в реєстрі за № 71. Також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 13486010, яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 3813 (три тисячі вісімсот тринадцять) гривень 18 копійок. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили 22.01.2025. На підставі вказаного рішення було видано виконавчі листи.

Згідно відповіді Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, слідує що згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні відсутні виконавчі провадження щодо виконання виконавчих листів № 243/4635/24 від 23.08.2024, які видано Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 .

Положеннями ч. 1 ст. 431 ЦПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із заяви ОСОБА_1 і доданих до неї документів слідує, що рішення суду виконано не було та виконавчі документи були втрачені.

Втрата виконавчих листів по цивільній справі № 243/4635/24 унеможливлює виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.08.2024.

Суд, при розгляді справ, застосовує, зокрема, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

При цьому, виконання судового рішення - це заключний етап юрисдикційної діяльності. Без належної реалізації цієї стадії юрисдикційної діяльності втрачається сенс попередньої діяльності суду та інших органів, які уповноважені на здійснення захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, територіальних громад та держави.

Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб`єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Це означає, що після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, зазвичай набувають процесуального статусу стягувача та боржника.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною «права на суд», на ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (п. 41 рішення ЄСПЛ «Горнсбі проти Греції від 19 березня 1997 року).

Судом встановлено, що на даний час виконавчі листи, видані на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.08.2024 по цивільній справі № 243/4635/24, провадження № 2/243/1274/2024, у стягувача відсутні у зв`язку із їх втратою, на примусовому виконанні виконавчі листи також не перебувають, та рішення суду до теперішнього часу залишається невиконаним.

У зв`язку із наведеним, суд дійшов висновку про можливість видачі дублікатів вказаних виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-259, 353-354, 433, п. 17.4 ч. 1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Фальковський Андрій Олександрович, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.08.2024 по цивільній справі № 243/4635/24, провадження № 2/243/1274/2024, про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 13486010, яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недоотриману пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 381317 (триста вісімдесят одна тисяча триста сімнадцять) гривень 78 копійок, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.01.2023 та зареєстрованого в реєстрі за № 71.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.08.2024 по цивільній справі № 243/4635/24, провадження № 2/243/1274/2024, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 13486010, яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 3813 (три тисячі вісімсот тринадцять) гривень 18 копійок.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 03.04.2026.

Суддя І.Ю. Фалін