Постанова № 135379287, 01.04.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.04.2026
Номер справи
398/900/26
Номер документу
135379287
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 398/900/26

провадження №: 3/398/312/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" квітня 2026 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зі слів не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2026 року о 13год 00хв на автостоянці, розташованій за адресою: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Студентська, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину, яка згідно висновку судового експерта №СЕ-19/112-26/821-НЗПРАП від 21.01.2026 року є метамфетаміном, обіг якої обмежено, масою 0, 0227 г. Свої діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, про що надав відповідну заяву.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, з наступних підстав.

Диспозицією ч.1 ст.44 КУпАП передбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, повністю підтверджується: протоколом старшого інспектора-чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 23.02.2026 року серії ВАД 485842; копією рапорту дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Д.Терентьєва; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026121180000013 від 14.01.2026 року; копією рапорту чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 26.01.2026 року; копією протоколу огляду місця події від 14.01.2026 року; копією заяви ОСОБА_1 від 14.01.2026 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 ; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 20.01.2026 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 20.01.2026 року; копією висновку експерта №СЕ-19/112-26/821-НЗПРАП від 21.01.2026 року; копією постанови дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Терентьєва Д.А. від 23.01.2026 року про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання; копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 26.01.2026 року; копією постанови дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Терентьєва Д.А. від 26.01.2026 року про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів у порядку ст.44 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду справи в порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення строки накладення адміністративного стягнення не закінчились.

Ураховуючи вищевикладене, суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності,керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який не працює, вину визнав та у вчиненому розкаявся, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.44, ст.ст.283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Речовий доказ: спеціальний пакет "Експертна служба" №6052772 з вмістом психотропної речовини - метамфетаміном, обіг якої обмежено, масою 0,0227 гр., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області відповідно до квитанції від 26.01.2026 року про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) строною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 12026121180000013 - знищити.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA388999980313020106000011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ЄДРПОУ: 37918230; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA908999980313111256000026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Подоляк Яна Миколаївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 135379287 ?

Документ № 135379287 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 135379287 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135379287 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135379287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135379287, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 135379287, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135379287 відноситься до справи № 398/900/26

Це рішення відноситься до справи № 398/900/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135379284
Наступний документ : 135379290