Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/541/26
Провадження №: 2-о/343/60/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2026 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Лицура І.М.,
секретаря судового засідання Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт, належності її чоловікові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.04.2010 року, виданого згідно рішення виконавчого комітету Новичківської сільської ради № 18 від 15.04.2010 року, яке посвідчує право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» в книзі № 1, номер запису 143; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 943061 від 24.11.2008 року, виданого на підставі рішення сесії Новичківської сільської ради від 18.06.1999 року № 21-03/99, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.08.303.00074; державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 943062 від 24.11.2008 року, виданого на підставі рішення сесії Новичківської сільської ради від 17.07.2008 року № 476-13/08, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.08.303.00073, що видані на ім?я ОСОБА_3 . Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належало чоловікові на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.04.2010 року, виданого згідно рішення виконавчого комітету Новичківської сільської ради № 18 від 15.04.2010 року. Крім того, ОСОБА_4 на праві приватної власності також належали 2 земельні ділянки за вказаною адресою, площею 0,25 га, кадастровий номер: 2622084301:01:003:0431, та площею 0,5477 га, кадастровий номер: 2622084301:01:003:0461, згідно державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 943061 від 24.11.2008 року та серії ЯЖ № 943062 від 24.11.2008 року. За життя чоловік заповіту не склав, тому спадкоємцями першої черги за законом є вона та їх повнолітні діти: дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також син ОСОБА_7 . Вона спадщину прийняла, так як протягом 6 місяців від дня смерті чоловіка звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, а їх діти подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини на її користь. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, оскільки нотаріусом при огляді пакету документів було встановлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, зокрема, у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 22.04.2010 року та державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 943061 і серії ЯЖ № 943062 від 24.11.2008 року, прізвище спадкодавця ОСОБА_2 значиться як « ОСОБА_8 ». Оскільки в позасудовому порядку вона не має можливості виправити вказані помилки, що позбавляє її можливості належним чином скористатися своїм правом на оформлення спадщини, то змушена звернутись в суд з даною заявою.
В судове засідання ОСОБА_1 та її представник згідно ордеру на надання правничої допомоги серії АТ № 1130548 від 11.03.2026 року (а.с. 19) адвокат Оленин О.Ф. не з`явилися, остання подала письмову заяву про розгляд даної справи за їх відсутності, в якій вказала, що подану заяву вони підтримують та просять її задоволити (а.с. 29).
Представник заінтересованої особи: Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 501773429781 від 12.09.2023 року (а.с. 28) ОСОБА_9 в судове засідання також не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради (а.с. 26), в якому вказав, що Долинська міська рада не заперечує щодо задоволення заяви та встановлення факту належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.04.2010 року та державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 943061 і серії ЯЖ № 943062 від 24.11.2008 року.
Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року з наступним змінами, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Як встановлено в судовому засіданні, заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 14.09.1993 року, виданим Долинським райвідділом ЗАГСу Івано-Франківської області (а.с. 11).
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.12.2025 року (а.с. 10) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом також встановлено, що в різних документах прізвище чоловіка заявниці вказувалося по різному (має місце різне написання першої букви прізвища): у свідоцтві про народження останнього (повторне) серії НОМЕР_3 від 16.03.1988 року та свідоцтвах про народження дітей: дочок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_4 від 02.02.1994 року, серії НОМЕР_5 від 01.03.1996 року та серії НОМЕР_6 від 17.06.2014 року (а.с. 9,13-15) як « ОСОБА_11 », а в свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_7 від 22.04.2010 року, виданому на підставі рішенням виконавчого комітету Новичківської сільської ради № 18 від 15.04.2010 року, державних актах на право власності на земельну ділянку: серії ЯЖ № 943061 від 24.11.2008 року, що виданий згідно рішення сесії Новичківської сільської ради від 18.06.1999 року № 21-03/99 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.08.303.00074, та серії ЯЖ № 943062 від 24.11.2008 року, що виданий на підставі рішення сесії Новичківської сільської ради від 17.07.2008 року № 476-13/08, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.08.303.00073 (а.с. 16-18) як «Їжик».
Проаналізувавши наведені докази, суд дійшов висновку, що вони підтверджують той факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_7 від 22.04.2010 року та державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 943061 і серії ЯЖ № 943062 від 24.11.2008 року, належать чоловікові заявниці ОСОБА_2 , прізвище якого в цих документах помилково вказано як « ОСОБА_8 », а тому заяву ОСОБА_1 слід задоволити та встановити даний юридичний факт, оскільки він впливає на можливість заявниці скористатися своїм правом на оформлення спадщини, тобто має юридичне значення.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_7 від 22.04.2010 року, виданого згідно рішення виконавчого комітету Новичківської сільської ради № 18 від 15.04.2010 року, яке посвідчує право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» в книзі № 1, номер запису 143; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 943061 від 24.11.2008 року, виданого на підставі рішення сесії Новичківської сільської ради від 18.06.1999 року № 21-03/99, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.08.303.00074; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 943062 від 24.11.2008 року, виданого на підставі рішення сесії Новичківської сільської ради від 17.07.2008 року № 476-13/08, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.08.303.00073, що видані на ім?я ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.
Заявниця: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 10.10.1996 року.
Заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77500, Івано-Франківська область Калуський район м.Долина проспект Незалежності, 5, код ЄДРПОУ: 04054317.
Суддя:
Судове рішення № 135378878, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/541/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: