Ухвала суду № 135378221, 02.04.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/19765/25

Номер провадження 2/205/1769/26

УХВАЛА

02 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Воронка Владислава Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за цивільним позовом адвоката Бровка Олександра Олеговича в інтересах ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

02.04.2026 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Воронка В.С. надійшло клопотання про проведення подальших судових засідань по даній справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вказане клопотання надійшло 02.04.2026 року на електронну пошту суду та передано судді канцелярією суду 02.04.2026 року о 14-45.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом частини 1 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 212 ЦПК України Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зазначеними правовими нормами закріплено як право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так і відповідно цьому праву обов`язок учасника справи - не пізніше п`яти днів до судового засідання подати таке клопотання до суду та його копію надіслати іншим учасникам справи.

Підготовче засідання у справі призначене на 02.04.2026 о 16-00.

Враховуючи те, що заявником не додержані зазначені процесуальні норми, а саме клопотання подане з порушенням строку, його копія не направлена іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Крім того, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не обґрунтоване, у ньому представником позивача не наведено жодних доводів щодо перешкод прибуття у підготовче засідання для участі у розгляді справи, що також є підставою для відмови у його задоволенні.

Керуючись ст. 212 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Воронка Владислава Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за цивільним позовом адвоката Бровка Олександра Олеговича в інтересах ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко

.