Рішення № 13537047, 18.01.2011, Шевченківський районний суд Харківської області

№ 2-20/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року сел. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Стеганцова С.М.

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з зазначеним вище позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, сплачувати аліменти згоден, але в менших розмірах, оскільки на даний час не працює та має нерегулярний, мінливий дохід.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду від 20.10.2010 року було розірвано. (а.с.2)

Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач по справі. (а.с.3)

Як встановлено судом, сторони разом не проживають, дитина проживає з матірю, що підтверджується довідкою виконкому Шевченківської селищної ради від 26.10.2010 року (а.с.4). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід.

З характеристики, виданої депутатом Шевченківської селищної ради від 16.12.2010 року вбачається, що відповідач проживає з матірю, яка хворіє, допомагає їй по господарству та доглядає за нею (а.с.14).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, виходячи з матеріального становища відповідача, суд вважає за необхідне, стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі 270 гривень щомісяця, а не в розмірі, заявленому позивачем.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Верхнєзорянське, Шевченківського району Харківської області, мешкаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі 270 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської області, код ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок: 31211259700480, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації: 22050000.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М. Стеганцов