Ухвала суду № 135366290, 02.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4669/26

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 квітня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про скасування рішення, -

встановив :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області (далі відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 02 березня 2026 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою суду від 20.03.2026 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

01.04.2026 року представник відповідача подав заяву, в якій просить надати можливість брати участь у підготовчому засіданні у справі №380/4669/25 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про скасування рішення, призначеному на 20 квітня 2026 року о 14 год. 15 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та подальші судові засідання у цій справі проводити в режимі відеоконференції.

Розглядаючи питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою цієї ж норми передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що представник відповідача скористався правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити згадану заяву та проводити судові засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області до участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підготовче засідання відбудеться 20 квітня 2026 року о 14 год. 15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк В.Я.