Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4669/26
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 квітня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про скасування рішення, -
встановив :
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області (далі відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 02 березня 2026 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Ухвалою суду від 20.03.2026 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.
01.04.2026 року представник відповідача подав заяву, в якій просить надати можливість брати участь у підготовчому засіданні у справі №380/4669/25 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про скасування рішення, призначеному на 20 квітня 2026 року о 14 год. 15 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та подальші судові засідання у цій справі проводити в режимі відеоконференції.
Розглядаючи питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.
Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою цієї ж норми передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, та враховуючи те, що представник відповідача скористався правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити згадану заяву та проводити судові засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
заяву представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Допустити представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області до участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підготовче засідання відбудеться 20 квітня 2026 року о 14 год. 15 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Мартинюк В.Я.
The court decision No. 135366290, Lviv District Administrative Court was adopted on 02.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 380/4669/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: