Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
31 березня 2026 року м. Київ № 320/961/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 адміністративний позов задоволено частково.
23.10.2025 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.
До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просить суд у виконавчих листах зазначити дату їх видачі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа судом було допущено описку.
Відповідно до частин першої та другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Помилка, допущена у виконавчих листах №320/961/24, є очевидною, тому підлягає виправленню, а заява позивача задоволенню.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах №320/961/24, задовольнити.
2. Виправити помилку у виконавчих листах №320/961/24, виданих Київським окружним адміністративним судом 23.10.2025, доповнивши їх наступним реченням:
"Виконавчий лист в адміністративній справі виданий "23" жовтня 2025 р.".
3. Оригінал ухвали надіслати (видати) позивачу (його представнику), копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Жук Р.В.
Судове рішення № 135365493, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/961/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: