Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ`ЯЗКУ
02 квітня 2026 року Справа № 280/2555/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом - Головного управління ДПС у Донецькій області
до - ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «БУГСТРОЙТОРГ»
про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи за межі території України, -
ВСТАНОВИВ:
24.03.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Донецькій області (далі позивач, ГУ ДПС у Донецькій області) до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2 ) в якій позивач просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУГСТРОЙТОРГ», ОСОБА_1 до погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУГСТРОЙТОРГ» або настання інших обставин, зазначених в п. 87.14 ст. 87 Податкового кодексу України.
Ухвалою суду від 25.03.2026 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) сторін згідно із особливостями, встановленими статтею 289-2 КАС України. Судове засідання призначено на 27.03.2026 о 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 30.03.2026 залишено без руху позовну заяву, надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю до 12:00 год. 31.03.2026, шляхом подання до суду позовної заяви, у якій необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи у відповідності до заявлених позовних вимог, або привести позовні вимоги у відповідність із суб`єктним складом учасників справи.
Ухвалою суду від 31.03.2026 розгляд справи продовжено за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «БУГСТРОЙТОРГ» про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи за межі території України.
Призначено судове засідання на 02 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв.
01.04.2026 від представника позивача за вх. № 17540 до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши подану заяву у частині прийняття участі представником позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд виходить з такого.
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. З метою забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, з урахуванням встановлення технічної можливості проведення відеоконференції власними технічними засобами, суд дійшов висновку про можливість призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи та територіальну віддаленість представника позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Головного управління ДПС у Донецькій області у судовому засіданні, яке призначено на 02 квітня 2026 року об 10 год. 00 хв. про розгляд адміністративної справи № 280/2555/26 та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення Запорізького окружного адміністративного суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити розгляд адміністративної справи № 280/2555/26 (усіх судових засідань) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом. Тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку: https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 02 квітня 2026 року.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 135365232, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/2555/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: