Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/703/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гебеш С.А.
при секретарі судових засідань - Романець Е.М.
та осіб, які беруть участь у справі:
позивач - не з`явився;
представник позивача - Лещинець Л.В.;
представник відповідача - Гришко К.В.;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, а саме:
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) щодо направлення на медичний огляд Військово-лікарською комісією з метою визначення ступеня придатності до військової служби ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий Мукачівським РВ УМВС України у Закарпатській області 03.03.1998 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 );
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) утриматися від дій, спрямованих на направлення на медичний огляд Військово-лікарською комісією з метою визначення ступеня придатності до військової служби та взяття на військовий облік виключеного з військового обліку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий Мукачівським РВ УМВС України у Закарпатській області 03.03.1998 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
У ході проведення підготовчого засідання представник позивача заявив клопотання про витребування додаткових доказів у 16 регіональної військово-лікарської комісії, а саме відомостей щодо розгляду матеріалів військовозобов`язаного ОСОБА_1 .
Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечив.
Вирішуючи заявлене клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).
Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з наведеним та виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, задля повного з`ясування всіх обставин справи суд приходить до висновку про необхідність витребування від 16 Регіональної військово-лікарської комісії відомостей щодо розгляду матеріалів військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надіслані ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до листа від 04.12.2024 року за №6/3/11/152 на виконання вимог розпорядження від 05.09.2023 року №3679
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від 16 Регіональної військово-лікарської комісії (вулиця Стрийська, будинок 73-А, м. Львів, 79058, код ЄДРПОУ: 08380628) відомості щодо розгляду матеріалів військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надіслані ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до листа від 04.12.2024 року за №6/3/11/152 на виконання вимог розпорядження від 05.09.2023 року №3679.
Витребувані документи надати до суду до 10 квітня 2026 року.
Роз`яснити, що згідно ч. 6,ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Копію ухвали направити 16 Регіональній військово-лікарській комісії для виконання та учасникам справи - для відома.
Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 30.03.2026 року.
Суддя С.А. Гебеш
Судове рішення № 135365000, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/703/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: