Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/10497/25
Провадження №2-о/463/35/26
УХВАЛА
про призначення експертизи
02 квітня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Нора Н.В.
присяжного Нападія А.В.
присяжної Ріпецької О.Р.
за участю секретаря Заверухи О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, -
встановив:
заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною.
Представником заявника, адвокатом Филипець Є.Ю., було подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, а якому просить суд, призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поставити на розгляд експерта наступні питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворювання, якщо так, то з якого часу? Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров?я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та встановлення над ним опіки? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь в судових засіданнях? Виконання експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров?я України» 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
Представник заявника адвокат Филипець Є.Ю., письмовою заявою до суду просить розгляд поданого клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи проводити за їх відсутності, подане клопотання підтримують, просять задоволити.
Представник ОСОБА_2 адвокат Сторонський І.О., представник заінтересованої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Башта Г.І. письмовими заявами, просять суд розгляд поданого клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи проводити за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечують.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`вились, були належним чином повідомлені про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що для встановлення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини не можна, а тому необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров?я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Керуючись ст. 103-105, 252, 260,261, 353 ЦПК України, -
постановив:
клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Поставити на розгляд експерта наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворювання, якщо так, то з якого часу?
- Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров?я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та встановлення над ним опіки?
- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь в судових засіданнях?
Виконання експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров?я України» 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи.
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст.353,354,355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя: Нор Н.В.
Присяжний Нападій А.В.
Присяжний Ріпецька О.Р.
Судове рішення № 135361591, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/10497/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: