Ухвала суду № 135360714, 02.04.2026, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/500/25

Провадження № 2/947/190/26

УХВАЛА

02.04.2026

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Качан Наталії Федорівни про витребування доказів по справі №947/500/25

за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Главацький Володимир Андрійович, державний реєстратор Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області Хоміна Марія Ігорівна, ОСОБА_6 про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконною та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/500/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Главацький Володимир Андрійович, державний реєстратор Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області Хоміна Марія Ігорівна, ОСОБА_6 про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконною та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

24.02.2026 року від представника ОСОБА_3 адвоката Качан Наталії Федорівни надійшло клопотання про витребування доказів по справі №947/500/25.

В підготовчому засіданні 02.04.2026 року представник позивача за первісним позовом заперечувала проти задоволення клопотання.

В підготовчому засіданні 02.04.2026 року представник відповідача ОСОБА_5 за первісним позовом не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Качан Наталії Федорівни про витребування доказів по справі №947/500/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Главацький Володимир Андрійович, державний реєстратор Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області Хоміна Марія Ігорівна, ОСОБА_6 про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконною та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно задовольнити.

Витребувати у КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР копію інвентаризаційно-реєстраційної справи щодо садового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які стали підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_7 та за ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду надіслати КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР- для виконання.

Витрати з виготовлення копії інвентаризаційно-реєстраційної справи покласти на ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Петренко