Вирок № 13536042, 19.01.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 153\11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.01.2011 г. г. Харьков

Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.

при секретаре Толкач Л.Н.

с участием прокурора Золочевского С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харьков уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины,со средним образованием, беспартийной, невоеннообязанной, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 ранее не судимой,-

по ст. ст 185 ч.1, 358 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины

установил:

16.08. 2009 года около 13 часов 00 минут ОСОБА_1 , находясь на останове общественного транспорта « Жихарь-2», расположенной по по Мерефянскому шоссе в г. Харькове, преследуя умысел, направленный на завладение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила охотничье ружье «ИЖ 27 НОМЕР_1», в матерчатом чехле с четырьмя патронами марки «Аскания «12-го калибра, стоимостью 3080,00 гривен, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению

Кроме того, ОСОБА_1 в августе 2010 года на остановке общественного транспорта «Симферопольское шоссе»в г. Харькове нашла удостоверение на имя ОСОБА_3 № НОМЕР_2, выданное 01.03.1998 года отделом социальной защиты населения Дзержинского района г. Харькова, после чего по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 подделала найденное удостоверение путем полной замены фотографии владельца на свою и дорисовки ручкой фрагмента печати с целью дальнейшего использования для бесплатного проезда в городском общественном транспорте. Согласно заключения эксперта № 207 от 28.10.2010 года в бланк удостоверения № НОМЕР_2 на имя ОСОБА_3 изготовлен на предприятии, осуществляющем выпуск бланков данной категории. В документ внесено изменение первоначального содержания путем полной замены фотографии путем переклеивания.

Допрошенныая в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах она совершила преступления.

Учитывая то, что подсудимая виновной себя признала полностью и не оспаривает

изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия

участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических

доказательств по делу.

Таким образом, виновность подсудимой судом доказана полностью, ее действия

подлежат квалификации по ст. ст 185 ч.1, 358 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, подделка документа с целью его использования, использование заведомо поддельного документа.

При определении наказания подсудимой суд учитывает степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, которая в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой суд находит возможным применение ст. 75 УК Украины - освобождении от наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение технической экспертизы документа № 207 от 28.10.2010 года подлежат взысканию с ОСОБА_1 в сумме 270,86 гривен в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ т.1 Л.д.49\.

Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы № 334 от 10.09.2009 года подлежат взысканию с ОСОБА_1 в сумме 1354,32 гривен в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ т.2 Л.д. 48 \.

Судебные издержки за проведение дополнительной баллистической экспертизы № 396 от 12.09.2009 года подлежат взысканию с ОСОБА_1 в сумме 1015,74 гривен в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ т.2 Л.д. 52-а \.

Судебные издержки за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 1439 от 21.09.2009 года подлежат взысканию с ОСОБА_1 в сумме 812,59 гривен в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ т. 2 Л.д. 60 \.

Вещественные доказательства \ лд- 28\ считать возвращенными потерпевшему.

Вещественные доказательства \ лд- 52\ оставить при материалах дела. \

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст 185 ч.1, 358 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины, и избрать наказание по ч.1 ст. 358 УК Украины в виде 1\ одного\ года ограничения свободы, по ч.3 ст. 358 УК Украины 1\одному\ году ограничения свободы, по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1\ одному\ году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно считать 1\ один \ год 6 месяцев лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1\ один \ год. /

В соответствии с п. п. 2-4 ст. 76 УК Украины возложить ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение технической экспертизы документа № 207 от 28.10.2010 года в сумме 270,86 гривен в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ т.1 Л.д.49\.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы № 334 от 10.09.2009 года в сумме 1354,32 гривен в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ т.2 Л.д. 48 \.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дополнительной баллистической экспертизы № 396 от 12.09.2009 года подлежат взысканию с ОСОБА_1 в сумме 1015,74 гривен в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ т.2 Л.д. 52-а \.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно- товароведческой экспертизы № 1439 от 21.09.2009 года в сумме 812,59 гривен в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ т. 2 Л.д. 60 \.

Вещественные доказательства \ т. 1 лд- 52\ оставить при материалах дела. \

Вещественные доказательства \ лд- 28\ считать возвращенными потерпевшему.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \ пятнадцати \ суток.

СудьяНикулина Л.П.