Ухвала суду № 135360009, 01.04.2026, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області)

Справа 749/1637/25

Номер провадження 2/749/41/26

У Х В А Л А

01 квітня 2026 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу №749/1637/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінпром маркет» звернулося до судуз позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

ТОВ «Фінпром маркет» звернулося до судуз позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №8916564 в розмірі 22579,30 грн. В обгрунтування своїх позовних вимог просить витребувати в АТ "Акцент-Банк" інформацію щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на неї, за період з 21.05.2025 до 24.05.2025.

Враховуючи те, що інформацію, яку просить витребувати позивач становить банківську таємницю та може бути надана на підставі ухвали суду, то суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 19 ЦПК України, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З врахуванням обставин справи на підставі ст.ст.19,175-187 ЦПК України, суд вважає необхідним здійснити перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 81, 277, 279, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Перейти від розгляду в спрощеному позовному провадженні до загального позовного провадження у цивільній справі №749/1637/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Призначити підготовче засідання на 21 квітня 2026 року об 11-30 год. в приміщенні Сновського районного суду Чернігівської області (вул. Перемоги, 37 Б м. Сновськ, Корюківський район, Чернігівська область).

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Строки та порядок подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив, встановлені в ухвалі суду від 14 листопада 2025 року про відкриття провадження у справі.

Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) наступні документи/інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в Акціонерне товариство «Акцент-Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 21.05.2025 року до 24.05.2025 року.

Вказані документи надати в строк до 20 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Сновського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Перемоги 37 Б, м. Сновськ, Корюківський район, Чернігівська області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати в підготовче судове засідання учасників справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законну силу з моменту підписання її суддею.

Суддя М.С. Чигвінцев