Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/11718/25
Провадження № 2-во/591/17/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
02 квітня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у рішенні суду від 10 березня 2026 року по справі №591/11718/25-
встановив:
Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 10 березня 2026 року по справі №591/11718/25, а саме неправильно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача «45465,11 грн.», замість вірної «48465,11 грн.».
Учасники справи про день та час розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
10 березня 2026 року Зарічним районним судом м. Суми ухвалено рішення у цивільній справі №591/11718/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При виготовлені тексту рішення судом допущено описку та не вірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача «45465,11 грн.», замість вірної «48465,11 грн.». Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наявність описки в рішенні суду, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки задовольнити.
Вважати вірним у рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 10 березня 2026 року по цивільній справі №591/11718/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суму, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 -48465,11 грн..
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Судове рішення № 135359241, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/11718/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: