Ухвала суду № 135357637, 01.04.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9738/19

н/п2-п/490/23/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

27 березня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районнго суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.10.2021 року у справі №490/9738/19 за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 27.10.2021 року у справі №490/9738/19 за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Одночасно просить визнати причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем поважними та поновити строк для звернення до суду з цією заявою.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2025 року заяву ТОВ «Фінансова компанія Єврокредит» задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні № 68258804 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 23 грудня 2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва у справі № 490/9738/19 відносно боржника ОСОБА_1 , а саме з Акціонерного товариства «Мегабанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Єврокредит».

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 23.03.2026 року апеляціну скаргу залишено без задоволення. Ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 18.09.2025 року залишено без змін.

Станом на час розгляду матеріали справи з апеляційного суду до суду першої інстанції не надійшли. У зв`язку з цим суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про перегляд заочного рішення від 27.10.2021 року на час після повернення матеріалів цивільної спрваи з Миколаївського апеляційного суду .

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Керуючись ст. ст.284 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.10.2021 року у справі №490/9738/19 за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення строку для подачі заяви представником відповідача про перегляд заочного рішення від 27.10.20121 року у справі №490/9738/19 - на 22.04.2026 року о 12:30 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко