Ухвала суду № 135357585, 02.04.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/2/26

Провадження № 2/485/146/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

02 квітня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Миколаївської області, третя особа: Товарна біржа "Смарагд-Південь", про визнання права власності,

встановив:

У січні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Горохівської сільської ради Миколаївської області про визнання договору, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 травня 2011 року на Херсонській товарній біржі "Смарагд-Південь", дійсним.

Ухвалою судді від 02 січня 2026 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 18 лютого 2026 року прийнято заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову.

Ухвалою суду від 11 березня 2026 року витребувано від Другої херсонської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом ухвалено про проведення підготовчого судового засідання у відсутність учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ч.5, 7 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно відповіді завідувача Другої Херсонської державної нотаріальної контори Єрьоменко І. №401/01-16 від 13 березня 2026 року, архівні справи Другої Херсонської державної нотаріальної контори за 2001 рік передано на зберігання до Державного нотаріального архіву Херсонської області.

Згідно відповіді завідувача Другої Херсонської державної нотаріальної контори Єрьоменко І. №471/01-16 від 13 березня 2026 року, архівні справи Другої Херсонської державної нотаріальної контори за 2002 рік передано на зберігання до Державного нотаріального архіву Херсонської області.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування всіх обставин справи та правильного вирішення судової справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державного нотаріального архіву Херсонської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84, 189, 274 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання відкласти на 17.04.2026 року об 13:30 год.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Херсонської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведену 28 травня 2002 року, номер у нотаріуса 391/2002.

Витребувані документи надати до суду в строк до 16.04.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.8,9 ст.84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Квєтка