Ухвала суду № 135357356, 01.04.2026, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1223/24

Провадження № 2-во/510/4/26

У Х В А Л А

01 квітня 2026 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Лабановой С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені заяву стягувача - представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 75333 грн. 64 коп., -

В С Т А Н О В И В

Представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 75333 грн. 64 коп.

В заяві зазначено, що 10.10.2024р. Ренійським районним судом Одеської області було ухвалено рішення у вищевказаній цивільній справі № 510/1223/24, відповідно до якого позовні вимоги позивача були повністю задоволені .

На адресу АТ «АКЦЕНТ-БАНК» надійшов виконавчий лист у справі №510/1223/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Однак у виконавчому листі була допущена помилка, а саме невірно вказана адреса боржника, а саме зазначено неповну адресу боржника : « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_1 ».

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до відповідної Державної виконавчої служби, тому заявник, просить суд, виправити описку у виконавчому документі, зазначивши вірно адресу боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».

Форма і зміст заяви про виправлення описки відповідають вимогам ст. 183 ЦПК України, заява подана з дотриманням положень ст. 432 ЦПК України, підстав для повернення заяви не вбачається.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 510/1223/24, 10.10.2024 року Ренійським районним судом Одеської області ухвалено рішення в цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 75333 грн. 64 коп. відповідно змісту якого позовні вимоги позивача були задоволені повністю.

З заяви представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому документі вбачається, що представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до Ренійського районного суду Одеської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що у виконавчому листі була допущена помилка щодо адреси боржника а саме вказана неповна його адреса, без зазначення відповідної області в ній, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією виконавчого листа. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання, у зв`язку із чим ї необхідно виправити.

Дослідивши матеріали справи, аналізуючи норми законів України та враховуючи те, що допущена описка являється суттєвою, перешкоджає подальшому виконанню судового рішення, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до абз. 2 п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються у т.ч.: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Отже, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчих документах підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 258 - 261, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву стягувача - представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 75333 грн. 64 коп. - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому у справі № 510/1223/24 (провадження № 2/510/1158/24) Ренійським районним судом Одеської області 17.09.2025р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 49074м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) заборгованості за кредитними зобов`язаннями в загальному розмірі 75333,64 грн. та 3028,00 судового збору, зазначивши на зворотній сторінці вищевказаного виконавчого листа вірну адресу боржника - « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Дудник