Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2012/26
Провадження № 3/332/609/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2026 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшлиз відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),
- за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.03.2026 о 08-00 годині ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме висловлював словесні погрози, образи та нецензурну лайку, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 16.03.2026 о 08-00 годині ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису Серії АА № 657643 від 08.03.2026 про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи строком на 10 діб та в межах дії припису повернувся до місця проживання постраждалої особи. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
В судове засідання, належним чином повідомлений про день та час судового розгляду ОСОБА_1 , не з`явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання від нього не надходило.
На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП та з метою дотримання розумного строку розгляду справи в межах строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без його участі.
Провина ОСОБА_3 у інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 099627 від 16.03.2026 та серії АА № 099628 від 16.03.2026; терміновим приписом серії АА № 657632 від 08.03.2026; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; рапортом інспектора поліції; інформацією з бази даних «Армор».
Таким чином встановлено що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади наступних адміністративних правопорушень:
- ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого;
- ч. 2 ст. 173-8 КУпАП невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладені адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 40-1, 173-2, 173-8, 245, 268, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680,00 грн на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 135355597, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2012/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: