Постанова № 135355595, 02.04.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2009/26

Провадження № 3/332/606/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2026 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 о 21-34 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру: дав ляпаса, виражався нецензурною лайкою, ображав, принижував, погрожував фізичною розправою в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , 08.09.2021, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілих.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення щодо подій, що мали місце 18.03.2026.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердили обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення щодо подій, що мали місце 18.03.2026.

Провина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні також підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 342088 від 18.03.2026 та серії АА № 342089 від 18.03.2026; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії ЕТ № 105836 від 18.03.2026; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; рапортом інспектора поліції від 18.03.2026; заявою про вчинене правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; довідками з бази даних «Армор»; копією постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 332/6573/25); диском з фіксацією правопорушення.

Таким чином встановлено що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При накладенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 245, 268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 020,00 грн на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя О.С. Яцун