Ухвала суду № 135354658, 01.04.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/162/26

У Х В А Л А

01.04.2026 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Літин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.

При відкритті провадження судом задоволено клопотання представника позивача та витребувано з АТ КБ «Приватбанк» інформацію відносно відповідача, що має значення у справі.

Станом на 01.04.2026 ухвала суду в частині витребування доказів не виконана.

01.04.2026 відповідачем ОСОБА_1 на електронну адресу суду подано клопотання про відкладення судового засідання з огляду на те, що він перебуває на стаціонарному лікуванні (а.с. 104, 105).

Представник позивача до судового засідання. Надіслав через підсистему «Електронний суд» заяву, якою просив розгляд справи проводити у відсутність представника позивача (а.с. 94).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п. 2 та п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі: необхідності витребування доказів; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи поважність неявки відповідача до судового засідання, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також перевірки або спростування інформації щодо предмету спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повторно витребувати докази про котрі клопотав представник позивача.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно у АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д), виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, за 12.03.2025 на суму 10 400,00 грн.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Судове засідання в цивільний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти до 11 год 15 хв 30.04.2026.

Копію ухвали надіслати АТ КБ "Приватбанк" до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін