Ухвала суду № 135353454, 01.04.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1708/25

Провадження № 2/626/102/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Билим Олександр Миколайович, до Берестинської районної військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Билим О.М., звернувся до суду з позовом до Берестинської міської ради Харківської області, в якому позивач просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 01.10.2025 року позовну заяву, прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі № 626/1708/25 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 13.01.2026 року за клопотанням представника позивача замінено первісного відповідача - Берестинську міську раду Харківської області на належного відповідача - Берестинську районну військову адміністрацію.

В підготовче судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, звернулись до суду із заявами про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

31.03.2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Билим О.М. подав до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначив відповідачем Фонд державного майна України, а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Берестинську міську раду, Берестинську районну військову адміністрацію, Берестинську районну раду. Представник позивача просив замінити відповідача на Фонд державного майна України та залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Берестинську міську раду, Берестинську районну військову адміністрацію, Берестинську районну раду.

Відповідно до ст.ст. 43, 49 ЦПК України, позивач вправі, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення складу учасників судового процесу.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року в справі №372/51/16-ц (провадження № 14-511цс18) зроблено висновок, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

Частинами 1, 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Пунктом п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 31.03.2026 року, а також за клопотанням представника позивача замінити у цивільній справі № 626/1708/25 в первісного відповідача на належного - Фонд державного майна України та залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Берестинську міську раду, Берестинську районну військову адміністрацію, Берестинську районну раду, оскільки рішення суду у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 197, 189 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Билим Олександр Миколайович.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Билима Олександра Миколайовича про заміну відповідача та залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Замінити відповідача - Берестинську районну військову адміністрацію на належного відповідача Фонд державного майна України (адреса місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 0002945).

Залучити до участі у цивільній справі №626/1708/25 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Берестинську міську раду (місцезнаходження: 63304, Харківська область, Берестинський район, м.Берестин, вул. Історична, буд.94; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04058686); Берестинську районну військову адміністрацію (адреса місцезнаходження: 63304, Харківська область, Берестинський район, м.Берестин, вул. Соборна, 58а; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04059549); Берестинську районну раду (адреса місцезнаходження: 63304, Харківська область, Берестинський район, м.Берестин вул. Соборна, 58а; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23140732).

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнену позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст.178 та ч. 2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Направити копію уточнених позовних вимог та копію ухвали всім особам, які беруть участь у справі.

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 27 квітня 2026 року.

Повний текст ухвали складено 01 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя