Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/2450/24
Номер провадження 1-кп/341/50/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
02 квітня 2026 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянув у судовому засіданні питання закриття об`єднаного кримінального провадження від 11.09.2024 № 12024091140000208, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 182, ч. 4 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 209 КК України.
установив
Відповідно до змісту обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у:
- заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки;
- повторному заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві) шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки;
- незаконному набутті, володінні, використанні та розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійсненні фінансових операцій з таким майном, вчинених особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом;
- повторному незаконному набутті, володінні, використанні, розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійсненні фінансових операцій з таким майном, вчинених особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом;
- незаконному використанні конфіденційної інформації про особу;
- повторному незаконному використанні конфіденційної інформації про особу,
за наступних викладених в обвинувальному акті обставин.
25.07.2024 у вечірній час доби близько 19 години 25 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи зі своїм знайомим ОСОБА_5 за місцем свого постійного проживання, у АДРЕСА_1 , використовуючи довірливі стосунки, вирішив шляхом обману оформити від імені ОСОБА_5 кредит в одній із банківських установ і надалі заволодіти грошовими коштами.
З цією метою ОСОБА_6 , будучи обізнаним про порядок реєстрації і користування мобільним додатком «ABank24» та достовірно знаючи, що у ОСОБА_5 є банківська картка АТ «АКЦЕНТ БАНК», яка емітована на його ім`я потерпілого, повідомив останньому неправдиву інформацію про наявність у нього декількох кредитних зобов`язань, які не може сплатити у зв`язку з відсутністю поручителя і попросив останнього виступити його поручителем та надати йому у тимчасове користування мобільний телефон для оформлення такого поручительства з метою подальшого отримання на своє ім`я кредитних коштів. При цьому, ОСОБА_6 володів даними фінансового номера телефону і паролю (комбінацією цифр) ОСОБА_5 , оскільки раніше допомагав йому авторизуватись в мобільному додатку «ABank24 » і переконав останнього, що вказана фінансова угода буде ним при першій можливості погашена і не потягне за собою для ОСОБА_5 жодних матеріальних витрат.
Своєю чергою ОСОБА_5 , довіряючи своєму знайомому ОСОБА_6 та будучи введеним останнім в оману щодо дійсних намірів на власне кредитування, у згаданій квартирі передав ОСОБА_6 свій мобільний пристрій марки «SAMSUNG» серії «Galaxy A32», моделі «SM-A325F/DS» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 для нібито оформлення поручительства при укладанні кредитного договору на ім`я ОСОБА_6 .
Отримавши вказаний мобільний пристрій, ОСОБА_6 25.07.2024
о 19 годині 28 хвилин шляхом використання мобільного телефона ОСОБА_5 , авторизувався від імені останнього у мобільному додатку веб-банкінгу
АТ «АКЦЕНТ БАНК» і таким чином отримав доступ до особистого кабінету, зареєстрованого та належного ОСОБА_5 , і повний контроль над здійсненням усіх операцій, що були зазначені у цьому кабінеті.
Після цього ОСОБА_6 о 19 годині 29 хвилин, використовуючи наданий ОСОБА_5 мобільний телефону марки «SAMSUNG», серії «Galaxy A32», у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , у застосунку «ABank24», діючи умисно, шляхом обману, видаючи себе за ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, особисто подав заявку начебто, як клієнт АТ «АКЦЕНТ БАНК» та надалі оформив онлайн кредитний договір (готівковий кредит) від 25.07.2024 № АВН0СТ155101721924852635 на суму 5500,0 грн, який надалі був погоджений представником АТ «АКЦЕНТ БАНК» та відкрито додатковий банківський рахунок НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 .
Надалі відповідно до вказаного кредитного договору на баланс банківського рахунку НОМЕР_4 , емітованого АТ «АКЦЕНТ БАНК» на ім`я ОСОБА_5 , надійшли кредитні кошти у сумі 5500,0 гривень, після чого ОСОБА_6 повернув ОСОБА_5 його мобільний пристрій.
Після цього, 25.07.2024 у вечірній час доби близько 19 години 40 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Бурштин Івано-Франківського району Івано-Франківської області (точну адресу органом досудового розслідування не встановлено), маючи у користуванні свій мобільний пристрій марки «iPhone 7 Plus» (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ), у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , діючи з прямим умислом на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, достовірно знаючи логін та пароль, необхідні для входу в мобільний застосунок «ABank24», яким користується ОСОБА_5 , не маючи ні дійсного, ні уявного права на проведення операцій від імені останнього, здійснив несанкціонований доступ до інформації ОСОБА_5 , яка зберігається та обробляється в автоматизованій платіжній системі «ABank24», тобто, без згоди останнього здійснив авторизацію в указаній інформаційній (автоматизованій) системі і о 19 годині 41 хвилині 25.07.2024 повернув АТ «АКЦЕНТ БАНК» на розрахунковий рахунок НОМЕР_7 частину надісланих на банківський рахунок АТ «АКЦЕНТ БАНК» НОМЕР_4 грошових коштів у сумі 1162,60 грн, як погашення отриманого кредиту, а решту коштів у сумі 3837,0 грн, які перебували на розрахунковому рахунку НОМЕР_4 , емітованому на ім`я ОСОБА_5 , у період часу з 19 години 42 хвилини 25.07.2024 до 20 години 45 хвилин 25.07.2024 двома трансакціями перевів на свій особистий рахунок НОМЕР_8 , емітований в АТ КБ «ПриватБанк» на його ім`я.
Після здійснення переказу у шахрайський спосіб кредитних коштів у сумі 3837,0 грн на свій особистий рахунок НОМЕР_8 , емітований в АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_6 , маючи при собі банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк», на його ім`я № НОМЕР_9 (IBAN НОМЕР_8 ), вирішив легалізувати доходи, одержані злочинним шляхом, та здійснив фінансові операції з такими коштами.
З цією метою ОСОБА_6 , маючи у розпорядженні кошти ОСОБА_5 , одержані 25.07.2024 шляхом обману та зловживання довірою (шахрайства), поєднаних з незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, достовірно знаючи, що дані грошові кошти прямо та повністю одержані злочинним шляхом, умисно здійснив ряд фінансових операцій, а саме: 25.07.2024 о 20 годині 11 хвилин через належний АТ КБ «ПриватБанк» банкомату CAIF8880, який знаходиться у м. Бурштин Івано-Франківського району Івано-Франківської області по вул. Романа Шухевича, 15, зняв частину готівки у сумі 500,0 грн. Цього ж дня о 21 годині 26 хвилин у закладі ТМ «Franko Doner Kebab» (ТОВ "ДОНЕР-КЕБАБ", код ЄДРПОУ 44843509), який розташований у м. Івано-Франківськ по вул. Вовчинецька, 192, здійснив розрахунок за покупку у сумі 25,0 грн; 25.07.2024 о 22 годині 03 хвилин у закладі ТМ «СІМ23» (ТОВ "КЛЕВЕР СТОРС", код ЄДРПОУ 38273126), який розташований у м. Івано-Франківськ по вул. Василя Стуса, 35, здійснив розрахунок за покупку у сумі 151,0 грн; 25.07.2024 о 22 годині 03 хвилини та о 22 годині 30 хвилин у закладі ТМ «ОККО» (ТОВ "ОККО-ДРАЙВ", код ЄДРПОУ 20122395), який розташовується у м. Івано-Франківськ по вул. Вовчинецька, 225 Д, здійснив розрахунок за покупки у загальній сумі 390,0 грн; 25.07.2024 о 22 годині 59 хвилин у закладі ТМ «СІЛЬПО» (ТОВ "СІЛЬПО-ФУД", код ЄДРПОУ 40720198), який розташований у м. Івано-Франківськ по
вул. Вовчинецька, 225, здійснив розрахунок за покупку у сумі 113,0 грн; 26.07.2024 о 00 години 35 хвилин о 02 годині 05 хвилин, о 03 годині 47 хвилин та о 03 годині 52 хвилини у закладі ТМ «ОККО» (ТОВ "ОККО-ДРАЙВ", код ЄДРПОУ 20122395), який розташовується у м. Івано-Франківськ по вул. Галицька, 23А, здійснив розрахунок за покупки у загальній сумі 564,5 грн; 26.07.2024 о 05 годині 27 хвилин, о 05 годині 55 хвилини та о 06 годині 08 хвилин здійснив розрахунок за прокат засобів пересування у м. Івано-Франківськ ТОВ "Е-ВІНГС" (Код ЄДРПОУ 43529273) на загальну суму 180,0 грн.
Надалі через належний АТ КБ «ПриватБанк» банкомат CAIF7299, який знаходиться у м. Івано-Франківськ по вул. Галицька, 120А, о 07 годині 29 хвилин ОСОБА_6 зняв частину готівки у сумі 200,0 грн.
У такий спосіб ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, внаслідок набуття, володіння, використання та розпорядження коштами, здійснив фінансові операції на загальну суму 2123,50 грн, тобто розпорядився майном, щодо якого фактичні обставини свідчили про його одержання злочинним шляхом.
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на шахрайське заволодіння коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 29.07.2024 переконав останнього відкрити у АТ «КБ «Глобус» банківський рахунок, нібито з метою його використання для підробітку в мережі Інтернет. Цього ж дня ОСОБА_5 за допомогою ОСОБА_6 авторизувався у мобільному додатку «GlobusPlus» та надав онлайн заяву-анкету № VМ2589919 на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», яку відразу було погоджено вказаною банківською установою та відкрито віртуальну банківську картку, емітовану на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_10 (IBAN НОМЕР_11 ). При цьому ОСОБА_6 стало відомо логін та пароль, за допомогою яких ОСОБА_5 авторизувався у мобільному додатку «GlobusPlus».
Надалі 07.08.2024 близько 18 години 15 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання у АДРЕСА_1 , та маючи доступ до мобільного додатку «GlobusPlus», який встановлений у мобільному телефоні ОСОБА_5 і достовірно знаючи, що у ОСОБА_5 є банківська картка АТ «КБ «Глобус», яка емітована на його (потерпілого) ім`я, володіючи даними фінансового номера телефону і паролю (комбінацією цифр), які необхідні ОСОБА_5 для авторизації в мобільному додатку «GlobusPlus», вирішив повторно оформити від імені ОСОБА_5 кредит в одній з фінансових компаній і надалі заволодіти грошовими коштами останнього.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , маючи повний доступ до конфіденційної інформації ОСОБА_5 і доступ до його особистого кабінету, діючи умисно, за допомогою мобільного телефону марки «iPhone 7 Plus»
(ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ), у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_12 , зайшов на веб-сайт ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (Манівео), код ЄДРПОУ: 38569246, за посиланням «moneyveo.com.ua», і діючи умисно, шляхом обману, видаючи себе ОСОБА_5 , який користується фінансовим номером телефону НОМЕР_12 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, діючи повторно з корисливих мотивів, особисто подав заявку від імені ОСОБА_5 про отримання грошових коштів в кредит і після її погодження введеною в оману уповноваженою особою ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (Манівео), оформив від імені ОСОБА_5 електронний кредитний договір від 07.08.2024 № 342503965 (готівковий кредит) на суму 4000,0 грн.
Після вчинення ОСОБА_6 вказаних дій на розрахунковий рахунок банківської картки ОСОБА_5 № НОМЕР_10 - НОМЕР_11 двома трансакціями о 18 годин 17 хвилин та о 21 годині 11 хвилин надійшли грошові кошти у сумі 4000,0 гривень, які ОСОБА_6 надалі, маючи доступ до належного ОСОБА_5 веб-банкінгу АТ «КБ «ГЛОБУС», незаконно переказав на свою банківську картку, емітовану
АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 .
Після цього, протягом 07-08 серпня 2024 року ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Бурштині, маючи при собі банківську картку № НОМЕР_9 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк» на його ім`я, на яку злочинним шляхом одержав кошти ОСОБА_5 , вирішив легалізувати (відмити) дані кошти, шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей.
З цією метою ОСОБА_6 , маючи у розпорядженні кошти ОСОБА_5 , одержані 07.08.2024 шляхом обману та зловживання довірою (шахрайства), поєднаних з незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, достовірно знаючи, що дані грошові кошти прямо та повністю одержані злочинним шляхом, умисно здійснив ряд фінансових операцій, а саме о 18 годині 46 хвилин та о 20 годні 16 хвилин 07.08.2024 у магазині ТМ «ЯРТА», який розташований у м. Бурштині по вул. Калуська, 6В, здійснив розрахунок за придбання товарно-матеріальних цінностей покупку на загальну суму 306,0 грн; 07.08.2024 о 20 годині 13 хвилин у закладі ТМ «Рибак» (ПП «Рибак», код ЄДРПОУ 20547539), який розташований у м. Бурштині по вулиці Калуська, 6, здійснив розрахунок за придбані товарно-матеріальні цінності на суму 140,0 грн; 07.08.2024 о 20 годині 48 хвилин, о 21 годні 08 хвилин, 22 годині 06 хвилин та о 22 годині 12 хвилин у закладі ТМ «Піцерія За пивком», який розташований у м. Бурштині по вул. Романа Шухевича, 2 Д, здійснив розрахунок за придбані товарно-матеріальні цінності на загальну суму 605,0 грн; 08.08.2024
о 04 годині 36 хвилин, о 04 годині 44 хвилини у закладі ТМ «ОККО» (ТОВ "ОККО-ДРАЙВ" код ЄДРПОУ 20122395), який розташований у м. Бурштині по вул. Степана Бандери, 38 А, здійснив розрахунок за придбані товарно-матеріальні цінності та зняття готівки на загальну суму 359,90 грн; 08.08.2024 о 07 годині 16 хвилин, о 07 годині 35 хвилин та о 08 годині 24 хвилини у закладі ТМ «СІМ23», який розташований у м. Івано-Франківську по вул. Василя Стуса, 35, здійснив розрахунок за придбані товарно-матеріальні цінності на загальну суму 527,50 грн; 08.08.2024 о 09 годині 47 хвилин у закладі ТМ «Доброго дня», який розташований у м. Івано-Франківську по вул. Миколайчука, 2, здійснив розрахунок за придбані товарно-матеріальні цінності на суму 272,91 грн.
У такий спосіб ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, внаслідок набуття, володіння, використання та розпорядження коштами, здійснив фінансові операції на загальну суму 2211,31 грн, тобто розпорядився майном, щодо якого фактичні обставини свідчили про його одержання злочинним шляхом.
Окрім цього, 06.08.2024 о 15 годині 08 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи зі своїм знайомим ОСОБА_5 за місцем свого постійного проживання у АДРЕСА_1 , використовуючи довірливі стосунки, вирішив шляхом обману та зловживання довірою повторно оформити від імені ОСОБА_5 кредит в одній з фінансових компаній і надалі заволодіти грошовими коштами.
З цією метою ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 неправдиву інформацію про те, що має намір оформити на себе для власних потреб мікрозайм і попросив останнього надати йому у тимчасове користування мобільний телефон для оформлення такого займу з метою подальшого отримання на своє ім`я кредитних коштів.
Своєю чергою ОСОБА_5 , довіряючи своєму знайомому
ОСОБА_6 та будучи введеним останнім в оману щодо дійсних намірів останнього на власне кредитування, передав ОСОБА_6 свій мобільний пристрій марки «SAMSUNG» серії «Galaxy A32», моделі «SM-A325F/DS» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 для нібито оформлення мікрозайму, про який йому говорив ОСОБА_6 .
Отримавши вказаний мобільний пристрій, ОСОБА_6 шляхом використання електронно-обчислювальної техніки та мобільного номера телефону ОСОБА_5 , авторизувався від імені останнього у мобільному додатку «GlobusPlus» і таким чином отримав доступ до особистого кабінету ОСОБА_5 і повний контроль над здійсненням усіх операцій, що були зазначені у цьому кабінеті.
Надалі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , діючи умисно, отримав доступ до конфіденційної інформації ОСОБА_5 , а саме інформації про паспорт громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адреси зареєстрованого місця проживання та дати народження, які містилися у застосунку «GlobusPlus».
Після цього ОСОБА_6 06.08.2024 о 15 годині 08 хвилин без згоди ОСОБА_5 , використовуючи конфіденційну інформацію, зокрема щодо адреси, дати народження, номера та дати видачі паспорта громадянина України і реєстраційного номера облікової картки платника податків, діючи від імені власника банківської картки № НОМЕР_10 , емітованої АТ «КБ «Глобус» на ОСОБА_5 , за допомогою електронно-обчислювальної машини, а саме мобільного терміналу (телефона) марки «SAMSUNG», серії «Galaxy A32», моделі «SM-A325F/DS» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), у якому знаходилась належна ОСОБА_5 сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , особисто зайшов на веб-сайт ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" за покликанням «moneyveo.com.ua» і, діючи умисно, шляхом обману, видавши себе ОСОБА_5 , що користується фінансовим номером телефону НОМЕР_12 , який є особистим номером ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, особисто подав заявку від імені ОСОБА_5 , про отримання грошових коштів в кредит. Після погодження заявки ОСОБА_6 оформив від імені ОСОБА_5 електронний кредитний договір від 06.08.2024 № 125041457 на суму 700,0 грн.
Після вчинення ОСОБА_6 вказаних дій на розрахунковий рахунок банківської картки ОСОБА_5 № НОМЕР_10 - НОМЕР_11 надійшли грошові кошти у сумі 700,0 гривень, які ОСОБА_6 надалі, маючи доступ до належного ОСОБА_5 веб-банкінгу АТ «КБ «ГЛОБУС», незаконно переказав на свою банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 .
Цього ж дня 06.08.2024 близько 21 години 05 хвилин ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 за місцем свого постійного проживання у м. Бурштині знову повідомив останньому неправдиву інформацію про те, що має намір оформити на себе для власних потреб мікрозайм в одній з фінансових компаній і попросив ОСОБА_5 надати йому у тимчасове користування мобільний телефон для оформлення такого займу з метою подальшого отримання на своє ім`я кредитних коштів.
ОСОБА_5 , довіряючи ОСОБА_6 та будучи введеним останнім в оману щодо дійсних намірів останнього на власне кредитування, передав ОСОБА_6 свій мобільний пристрій марки «SAMSUNG», серії «Galaxy A32», моделі «SM-A325F/DS» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 для нібито оформлення мікрозайму, про який йому говорив ОСОБА_6 .
Отримавши вказаний мобільний пристрій, ОСОБА_6 шляхом використання електронно-обчислювальної техніки та мобільного номера телефону ОСОБА_5 , авторизувався від імені останнього у мобільному додатку «Privat24» і таким чином отримав доступ до особистого кабінету ОСОБА_5 і повний контроль над здійсненням усіх операцій, що були зазначені у цьому кабінеті.
Надалі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , діючи умисно, отримав конфіденційну інформацію щодо ОСОБА_5 , а саме інформацію про паспорт громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адресу зареєстрованого місця проживання та дату народження, які містилися у застосунку «Privat24».
Після цього ОСОБА_6 06.08.2024 о 21 годині 05 хвилин без згоди ОСОБА_5 використовуючи конфіденційну інформацію щодо останнього, за допомогою електронно-обчислювальної машини, а саме мобільного терміналу (телефона) марки «SAMSUNG» серії «Galaxy A32» моделі «SM-A325F/DS» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), у якому знаходилась належна ОСОБА_5 сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , особисто зайшов на веб-сайт ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" за покликанням «smartiway.ua» і, діючи умисно, шляхом обману, видавши себе за ОСОБА_5 , що користується фінансовим номером телефону НОМЕР_6 , який є особистим номером ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, повторно та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, подав заявку від імені ОСОБА_5 , про отримання грошових коштів в кредит. Після погодження заявки оформив від імені ОСОБА_5 електронний договір кредитної лінії № 7980393481 від 06.08.2024 на суму 1150,0 грн.
Після вчинення ОСОБА_6 вказаних дій на розрахунковий рахунок банківської картки ОСОБА_5 № НОМЕР_13 , емітованої в АТ КБ «Приватбанк», надійшли грошові кошти у сумі 1150,0 гривень, частину з яких у сумі 500,0 гривень ОСОБА_6 , маючи доступ до належного ОСОБА_5 веб-банкінгу «Privat24», о 21 годині 09 хвилин незаконно переказав на банківську картку ОСОБА_5 , емітовану АТ «КБ «Глобус» № НОМЕР_10 , а надалі - незаконно переказав на свою банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк», № НОМЕР_9 , а решту коштів у сумі 610,0 грн о 21 годині 57 хвилин 06.08.2024 повернув ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", як погашення отриманого кредиту.
Окрім цього, 10.08.2024 о 15 годині 26 хвилин ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою, перебуваючи за місцем свого постійного проживання у АДРЕСА_1 , вирішив використати відому йому конфіденційну інформацію про особу ОСОБА_5 для оформлення кредитів у фінансових установах, з метою подальшого їх переказу на свою банківську картку.
При цьому, маючи повний доступ до конфіденційної інформації
щодо ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи від імені власника банківської картки № НОМЕР_13 , емітованої АТ КБ «Приватбанк», на ім`я ОСОБА_5 , за допомогою свого мобільного телефону марки «iPhone 7 Plus» (ІМЕІ1: НОМЕР_5 ), у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , зайшов на веб-сайт ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", за покликанням «smartiway.ua», і діючи умисно, шляхом обману, видаючи себе за ОСОБА_5 , який користується фінансовим номером телефону НОМЕР_6 , з корисливих мотивів, особисто подав заявку від імені ОСОБА_5 , на отримання грошових коштів в кредит. Після погодження заявки оформив від імені ОСОБА_5 додаткову угоду до електронного кредитного договору № 7980393481 від 06.08.2024 на суму 1000,0 грн.
Після вчинення ОСОБА_6 вказаних дій на розрахунковий рахунок банківської картки ОСОБА_5 № НОМЕР_13 , емітованої АТ КБ «ПриватБанк», о 15 годині 26 хвилин надійшли грошові кошти у сумі 1000,0 грн, які в цього ж дня ОСОБА_5 за переконанням ОСОБА_6 перерахував на банківську картку № НОМЕР_9 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я останнього.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 10.08.2024,
о 19 годині 31 хвилині, діючи з прямим умислом на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою, маючи доступ до мобільного додатку «Abank24», який встановлений у мобільному телефоні ОСОБА_5 і достовірно знаючи, що в потерпілого наявна банківська картка АТ «АКЦЕНТ БАНК», володіючи даними про фінансовий номер телефону і паролю (комбінацією цифр), які були необхідні ОСОБА_5 для авторизації в мобільному додатку «Abank24», перебуваючи за місцем свого постійного проживання у АДРЕСА_1 , вирішив використати відому йому конфіденційну інформацію про особу ОСОБА_5 для оформлення кредитів у фінансових установах, з метою подальшого їх переказу на свою банківську картку.
ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, без згоди ОСОБА_5 використовуючи конфіденційну інформацію щодо останнього, діючи умисно, шляхом обману, видаючи себе ОСОБА_5 , який користується фінансовим номером телефону НОМЕР_6 , з корисливих мотивів, особисто подав заявку від імені ОСОБА_5 , як клієнта ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" про отримання грошових коштів в кредит. Після погодження заявки оформив від імені ОСОБА_5 додаткову угоду до електронного кредитного договору № 7980393481 від 06.08.2024 (готівковий кредит) на суму 570,0 грн.
Після вчинення ОСОБА_6 вказаних дій на розрахунковий рахунок банківської картки ОСОБА_5 № НОМЕР_13 , емітованої АТ КБ «ПриватБанк», о 19 годині 31 хвилині надійшли грошові кошти у вказаній сумі, які цього ж дня ОСОБА_5 за переконанням ОСОБА_6 перерахував на банківську картку № НОМЕР_9 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк», на ім`я останнього.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 10.09.2024 о 00 годин 56 хвилин та 10.09.2024 о 01 годині 57 хвилин, маючи доступ до мобільного додатку «Abank24», який встановлений у мобільному телефоні ОСОБА_5 і достовірно знаючи, що в потерпілого наявна банківська картка АТ «АКЦЕНТ БАНК», володіючи даними про фінансовий номер телефону і паролю (комбінацією цифр), які були необхідні ОСОБА_5 для авторизації в мобільному додатку «Abank24», перебуваючи у м. Бурштині, діючи з прямим умислом на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою, маючи доступ вирішив повторно оформити від імені ОСОБА_5 кредит в одній з фінансових компаній і надалі заволодіти грошовими коштами останнього.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 маючи повний доступ до конфіденційної інформації ОСОБА_5 і доступ до його особистого кабінету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи від імені власника банківської картки АТ «АКЦЕНТ БАНК», емітованої на ім`я ОСОБА_5 , за допомогою електронно-обчислювальної машини, а саме свого мобільного терміналу (телефона) марки «iPhone 7 Plus» (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ), у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , зайшов на веб-сайт ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" за покликанням «smartiway.ua», і діючи умисно, шляхом обману, видаючи себе ОСОБА_5 , який користується фінансовим номером телефону НОМЕР_6 , повторно, діючи з корисливих мотивів, особисто подав заявку від імені ОСОБА_5 , як клієнта ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" на отримання грошових коштів в кредит. Після погодження заявки оформив від імені ОСОБА_5 електронний договір № 5580150112 (готівковий кредит) та додаткову угоду до вказаного договору на загальну суму 980,0 грн.
Після вчинення ОСОБА_6 вказаних дій на розрахунковий рахунок банківської картки ОСОБА_5 № НОМЕР_14 , емітованої АТ «АКЦЕНТ БАНК», надійшли грошові кошти у вказаній сумі, які надалі ОСОБА_6 , маючи доступ до належного ОСОБА_5 веб-банкінгу АТ «АКЦЕНТ БАНК», незаконно переказав на свою банківську картку № НОМЕР_9 , емітовану АТ КБ «Приватбанк».
10 вересня 2024 року потерпілий ОСОБА_5 , дізнавшись про заборгованість за кредитним договором від 07.08.2024 № 342503965, укладеним ОСОБА_6 від його імені з ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", здійснив оплату наявної заборгованості, після чого звернувся до вказаного вище Товариства з проханням не кредитувати осіб, які будуть використовувати його дані.
Однак, ОСОБА_6 , не володіючи цією інформацією, 11.09.2024
о 03 годині 12 хвилин, перебуваючи у м. Бурштині, діючи з прямим умислом на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою, маючи доступ до мобільного додатку «ABank24», який встановлений у мобільному телефоні ОСОБА_5 і достовірно знаючи, що в потерпілого наявна банківська картка АТ «АКЦЕНТ БАНК», володіючи даними про фінансовий номер телефону і паролю (комбінацію цифр), які були необхідні ОСОБА_5 для авторизації в мобільному додатку «ABank24», вирішив повторно оформити від імені ОСОБА_5 кредит в одній з фінансових компаній і надалі заволодіти грошовими коштами останнього.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 маючи повний доступ до конфіденційної інформації ОСОБА_5 і доступ до його особистого кабінету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи від імені власника банківської картки АТ «АКЦЕНТ БАНК», емітованої АТ КБ «Приватбанк», на ім`я
ОСОБА_5 , за допомогою електронно-обчислювальної машини, а саме свого мобільного терміналу (телефону) марки «iPhone 7 Plus» (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ), у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_12 , зайшов на веб-сайт ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" і, діючи умисно, шляхом обману, видаючи себе ОСОБА_5 , який користується фінансовим номером телефону НОМЕР_12 , повторно, діючи з корисливих мотивів, особисто подав заявку від імені ОСОБА_5 , як клієнта ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" на отримання у кредит грошових коштів у сумі 500,0 гривень.
Однак уповноважена особа ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", будучи попередженою ОСОБА_5 про надання відмови у кредитуванні особам, які будуть використовувати його дані, не погодила видачу ОСОБА_6 кредитних коштів та відмовилась укладати з ним електронний кредитний договір.
Крім цього, 12.09.2024 о 15 годині 13 хвилин ОСОБА_6 , не знаючи, що 10.09.2024 ОСОБА_5 звернувся до ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" з проханням не видавати кредити особам, які будуть використовувати його дані, перебуваючи у м. Бурштині, діючи з прямим умислом на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою, маючи доступ до мобільного додатку «ABank24», який встановлений у мобільному телефоні ОСОБА_5 і достовірно знаючи, що в потерпілого наявна банківська картка АТ «АКЦЕНТ БАНК», володіючи даними про фінансовий номер телефону і паролю (комбінацією цифр), які були необхідні ОСОБА_5 для авторизації в мобільному додатку «ABank24», вирішив повторно оформити від імені
ОСОБА_5 кредит в одній з фінансових компаній і надалі заволодіти грошовими коштами останнього.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 маючи повний доступ до конфіденційної інформації ОСОБА_5 і доступ до його особистого кабінету, діючи від імені власника банківської картки АТ «АКЦЕНТ БАНК», емітованої АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 , за допомогою електронно-обчислювальної машини, а саме свого мобільного терміналу (телефону) марки «iPhone 7 Plus» (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ), у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_12 , зайшов на веб-сайт ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" і, діючи умисно, шляхом обману, видаючи себе ОСОБА_5 , який користується фінансовим номером телефону НОМЕР_12 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, повторно та свідомо бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, особисто подав заявку від імені ОСОБА_5 на отримання у кредит грошових коштів у сумі 500,0 гривень.
Однак, уповноважена особа ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", не погодила видачу ОСОБА_6 кредитних коштів та відмовилась укладати з ним електронний кредитний договір.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
-ч. 4 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки;
-ч. 4 ст. 190 КК України, а саме у повторному заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві) шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки;
- ч. 1 ст. 209 КК України у незаконному набутті, володінні, використанні та розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійсненні фінансових операцій з таким майном, вчинених особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом;
- ч. 2 ст. 209 КК України у повторному незаконному набутті, володінні, використанні, розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійсненні фінансових операцій з таким майном, вчинених особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом;
- ч. 1 ст. 182 КК України у незаконному використанні конфіденційної інформації про особу;
- ч. 2 ст. 182 КК України у повторному незаконному використанні конфіденційної інформації про особу.
Ухвалою суду від 23.10.2025 провадження у справі зупинено до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.
05.02.2026 від матері обвинуваченого ОСОБА_7 до суду надійшла заява, у якій вона зазначила, що її син 24.01.2026 загинув під час бойових зіткнень з військовослужбовцями російської федерації поблизу населеного пункту Різниківка Бахмутського району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Не заперечує щодо закриття кримінального провадження стосовно її сина у зв`язку зі смертю та від заявлення клопотання про продовження судового розгляду з метою його реабілітації відмовляється. До заяви долучено копію свідоцтва про смерть обвинуваченого.
Ухвалою суду від 05.02.2026 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
У судовому засіданні прокурор зазначив про наявність правових підстав для закриття цього кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю необхідності реабілітації померлого.
Захисник та потерпілий проти закриття кримінального провадження не заперечували.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що це кримінальне провадження підлягає закриттю, з огляду на таке.
Підставою для закриття кримінального провадження відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до абзацу 2 частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставина, передбачена, зокрема, пунктом 5 частини 1 цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з копією свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_6 помер, матір обвинуваченого ОСОБА_7 зауважень щодо закриття кримінального провадження не має, просила закрити кримінальне провадження, заявила про відсутність бажання продовжити це кримінальне провадження для реабілітації померлого, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі 5 частини 1, частини 7 статті 284 КПК України.
При цьому суд не застосовував приписи частини десятої статті 284 КПК України, оскільки у цьому випадку клопотання про закриття кримінального провадження від прокурора не надходило, а, фактично, таке клопотання надійшло від матері покійного.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 30.09.2024 на мобільний телефон «ОРРО», необхідно скасувати.
Питання речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 174, 284, 370, 371, 372, 395 КПК України, суд
постановив
Об`єднане кримінальне провадження від 11.09.2024 № 12024091140000208 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 182, ч. 4 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 209 КК України, закрити на підставі пункту 5 частини 1, частини 7 статті 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю необхідності реабілітації померлого.
Скасувати арешт на мобільний пристрій марки марки «ОРРО», серії «А 16» моделі «СРН2477» (ІМЕІ 1: НОМЕР_15 ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ), із вмістом сім карт НОМЕР_12 , НОМЕР_6 , накладений ухвалою слідчої судді від 30.09.2024.
Речові докази у справі:
-копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , копію витягу із реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_5 , копію картки платника податків на ім`я ОСОБА_5 , копію кредитного звіту ОСОБА_5 , копії трьох платіжних інструкцій, копію виписки про рух коштів по банківському рахунку, емітованому AT «А-БАНК», 1BAN НОМЕР_4 , зберігати при матеріалах кримінального провадження, що залишились у сторони обвинувачення;
-мобільний пристрій марки «SAMSUNG» серії «Galaxy» моделі «SM-A325F/DS» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), вважати повернутим володільцю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 ;
- мобільний пристрій марки марки «ОРРО», серії «А 16» моделі «СРН2477» (ІМЕІ 1: НОМЕР_15 ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ), із вмістом сім карт НОМЕР_12 , НОМЕР_6 , які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, які належали ОСОБА_6 , повернути його матері - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-службовий лист ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» від 04.10.2024 № 5127-12/2024 та додатки до нього на 64 аркушах зберігати при матеріалах кримінального провадження, що залишились у сторони обвинувачення;
-CD-R диск із надписом «ВХ 14670414-ВБ 01.10.2024», CD-R диск із надписом «ВХ 14670423-ВБ 01.10.2024», CD-R диск із надписом «GD-24-13051/Кі від 15.10.2024», CD-R диск із надписом «12597», CD-R диск із надписом «вх. №147294 від 11.10.2024», CD-R диск із надписом «Вх. 19314 Вих. 13396/з/Кт», зберігати при матеріалах кримінального провадження, що залишились у сторони обвинувачення;
-службовий лист ТзОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» від 16.10.2024 №16102024/1 та додатки до нього на 30 аркушах зберігати при матеріалах кримінального провадження, що залишились у сторони обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_8
Судове рішення № 135352177, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/2450/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: