Ухвала суду № 135351667, 01.04.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/235/26

Провадження № 2/201/174/2026

У Х В А Л А

01 квітня 2026 суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня інтенсивного лікування міста Маріуполя», Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня №4 ім. І.К. Мацука», Комунального закладу «Маріупольський медичний фаховий коледж», Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня інтенсивного лікування міста Маріуполя», Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня №4 ім. І.К. Мацука», Комунального закладу «Маріупольський медичний фаховий коледж», Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Соборного районного суду міста Дніпра від 20.01.2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Позивачу також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Копія ухвали від 20.01.2026 року була направлена судом позивачу до його електронного кабінету та отримана останнім 21.01.2026 року.

Станом на 01.04.2026 року вимоги ухвали від 20.01.2026 року виконані не були. Позивач не цікавиться поданим ним 07.01.2026 року позовом, не з`являвся до суду з метою ознайомлення з матеріалами справи, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали від 20.01.2026 року, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласна лікарня інтенсивного лікування міста Маріуполя», Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня №4 ім. І.К. Мацука», Комунального закладу «Маріупольський медичний фаховий коледж», Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.О.Куць