Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №216/6899/25 2/760/12710/26
У Х В А Л А
(про витребування доказів)
24 березня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Нестеренко Т.В. розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільниій справі за позовом ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» ( ЄДРПОУ: 40966896, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, пр. 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду міста Києва звернулось з позовною заявою ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» ( ЄДРПОУ: 40966896, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, пр. 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 24.03.2026 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» ( ЄДРПОУ: 40966896, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, пр. 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з тим, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua), що будуть підтверджувати наступну інформацію:
- Підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
- Підтвердження факту зарахування коштів 28.03.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 4000 за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»(код ЄДРПОУ: 42753492) через платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА»
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільниій справі за позовом ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» ( ЄДРПОУ: 40966896, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, пр. 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua), що будуть підтверджувати наступну інформацію:
- Підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
- Підтвердження факту зарахування коштів 28.03.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 4000 за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»(код ЄДРПОУ: 42753492) через платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА»
Витребувані докази необхідно надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 135347947, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/6899/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: