Ухвала суду № 135346762, 01.04.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2-о/712/60/26

Справа № 712/17083/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши клопотання заявника Черкаської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за заявою Черкаської міської ради, зацікавлена особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою визнання спадщини відумерлою.

Крім того, в прохальній частині просив про витребування доказів, а саме витребувати у Першої Черкаської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкової справи після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.02.2026 року до суду надійшов лист з Першої Черкаської державної нотаріальної контори, в якому вказано, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 у Першій черкаській державній нотаріальній конторі не заводилася (перевірка проведена за даними алфавітних книг обліку спадкових справ). При цьому Перша Черкаська державна нотаріальна контора не єдина установа, що може заводити спадкові справи. Спадкові справи можуть заводитися будь-яким державним чи приватним нотаріусом за місцем відкриття спадщини. З огляду на це, надана інформація є не зовсім об`єктивною.

У зв`язку з чим, виникла необхідність у перевірці зазначеної інформації щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншими нотаріальними конторами.

Дослідивши матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 83-84, 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Другої Черкаської державної нотаріальної контори, Третьої Черкаської державної нотаріальної контори та Черкаської районної державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (у разі наявності).

Роз`яснити Другій Черкаській державній нотаріальній конторі, Третій Черкаській державній нотаріальній конторі та Черкаській районній державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: