Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/812/26
Номер провадження 6/373/22/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2026 року Переяславський міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді Залеської А.О.
за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (первісний стягувач); ОСОБА_1 (боржник); приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович,
про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,
встановив:
Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» Кролевець Р.І. через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій просив замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б, м. Київ, 04052) у виконавчому провадженні №68066564, відкритому на підставі виконавчого напису №38077, вчиненого приватний нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення нотаріусом виконавчого напису.
Заява умотивована наступним.
У приватного виконавця Горелика Є.Б. на виконанні перебуває виконавче провадження: ВП 68066564, відкрите 10.01.2022 на підставі виконавчого напису нотаріуса №38077 від 22.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 659431993 від 11.12.2019, укладеним з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», в розмірі 39118,45 грн та за вчинення виконавчого напису 1200,00 грн, що в сумі складає 40318,45 грн.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, у відповідності до якого від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до нового кредитора - ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 659431993 від 11.12.2019, на суму боргу 28634,29 грн, яка вказана в Реєстрі Боржників №3 від 16.10.2025 та складається з наступного: 4361,35 грн заборгованість по тілу кредиту; 24272,94 грн заборгованість по відсоткам.
Оскільки кредитор ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на підставі договору факторингу 16.10.2025 вибув з грошових (кредитних) правовідносин з боржником ОСОБА_2 , представник заявника ТОВ «ФК «ПОЗИКА», посилаючись на ч.5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України та правові висновки ВП Верховного Суду просить суд замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні ВП №68066564, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №38077 від 22.05.2021, на правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА», яке є новим кредитором у невиконаному грошовому зобов`язанні за кредитним договором № 659431993 від 11.12.2019 по відношенню до боржниці ОСОБА_1 .
В судове засідання за повідомленням суду учасники справи не з`явилися, що у відповідності до абз.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, до якого у подальшому вносилась зміни додатковими угодами та складались Реєстри прав вимоги, які відступаються новому кредитору (фактору), у тому числі Реєстр прав вимоги №98 від 08.09.2020, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 659431993 від 11.12.2019 у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги- 27 509,43 грн.
05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, додатком до якого є Реєстр прав вимоги №5 від 16.04.2021 за яким право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 659431993 від 11.12.2019 перейшло від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у розмірі, зазначеному в Реєстрі прав вимоги 39118,45 грн.
22.05.2022 приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною вчинено виконавчий напис за №38077 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №659431993 від 11.12.2019, укладеним з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (код 38569246), правонаступником всіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 85 від 23.06.2020 та згідно Реєстру прав вимоги є ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (код 39700642), правонаступником всіх прав та обов`язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги №05/0820-01 від 05.08.2020 та Реєстрів прав вимог є ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код 42254696). Сума заборгованості, що підлягає стягненню, складає 39118,45 грн, з яких: 14845,51 грн прострочена заборгованість за кредитом; 24272,94 грн заборгованість по відсоткам. За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом стягнуто плату в розмірі 1200,00 грн. Загальна сума, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» складає 40318,45 грн (а.с.7,8).
10.01.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитин О.С. відкрито виконавче провадження: ВП №68066564 на підставі виконавчого напису нотаріуса Грисюк О.В. №38077 від 22.05.2021 про примусове стягнення з ОСОБА_1 (боржниця) на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (стягувач) 40318,45 грн та додатково 4031,84 грн виконавчого збору/винагороди приватного виконавця.
Відповідно до Інформації з АСВП, виконавче провадження ВП: 68066564 станом на 19.03.2026 ВІДКРИТЕ. Стягувачем у ньому є ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (ЄДРПОУ: 42254696), а Боржницею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Інформації про виконавче провадження станом на 18.02.2026 виконавче провадження ВП № 68066564 приватний виконавець Горелик Є.Б. 01.10.2024 прийняв до свого виконання і остання дія проведена ним: 12.12.2024 виконавче провадження передано на виконання до Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Дівичківської сільської ради (ЄДРПОУ 45387401) за місцем роботи боржника.
28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, до якого у подальшому укладалися Додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу. ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги №98 від 08.09.2020, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №659431993 від 11.12.2019 у загальному розмірі 27509,43 грн, яка складається з: 14845,51 грн заборгованість за тілом кредиту; 12663,92 грн заборгованість за відсотками.
05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, до якого у подальшому укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу. ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги №5 від 16.04.2021 до Договору факторингу, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №659431993 від 11.12.2019 у загальному розмірі 39118,45 грн, яка складається з: 14845,51 грн заборгованість за тілом кредиту; 24272,94 грн заборгованість за відсотками.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, за умовами якого та відповідно до Реєстру Боржників №3 від 16.10.2025, новий кредитор ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 659431993 від 11.12.2019 на суму заборгованості 28634,29 грн, яка складається з наступного: 4361,35 грн заборгованість по тілу кредиту; 24272,94 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу ( у тому числі з договорів).
Заміна осіб у зобов`язанні пов`язана з тим, що попередні учасники зобов`язань вибувають з цих відносин, а їх права та обов`язки у повному обсязі переходять до суб`єктів, які їх замінюють. Заміна осіб у зобов`язанні може набувати форми заміни кредитора або заміни боржника.
Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.
Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст. 513 ЦК).
За правилами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
За правилом ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку замінив правонаступник.
Враховуючи підтверджений факт заміни кредитора ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у зобов`язанні за кредитним договором №659431993 від 11.12.2019 на правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА», до якого перейшли права та обов`язки попереднього кредитора, суд дійшов висновку, що новий кредитор ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у зобов`язальному правовідношенні має право бути стягувачем у виконавчому провадженні: ВП №68066564 відносно боржника Погрібної Л.В., що було відкрите приватним виконавцем на підставі виконавчого напису нотаріуса №38077 від 22.05.2021 і на теперішній час незавершене.
А отже заява представника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
При цьому суд наголошує, що до нового (заміненого) стягувача переходять права та обов`язки попереднього стягувача в обсязі та на умовах, що існують на момент фактичного вступу у виконавче провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512-514 ЦК України, ст.ст. 442, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» задовольнити.
Замінити стягувача: ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 68066564, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №38077 від 22.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 659431993 від 11.12.2019 та оплати послуг за вчинення виконавчого напису на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», - на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б, м. Київ, 04052).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.
Суддя А.О. Залеська
Судове рішення № 135345431, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/812/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: