Ухвала суду № 135344638, 31.03.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/1241/26

провадження № 2-во/285/31/26

31 березня 2026 року м. Звягель

Головуюча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., за участю секретаря судового засідання Букши О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10.03.2026 про відкриття провадження у справі.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», в інтересах якого діє представник позивача Мишевська Наталія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі та витребувано докази у АТ "ПУМБ".

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

У резолютивній частині ухвали Звягельського міськрайонного суду Житомирської області про відкриття провадження у справі від 10.03.2026 допущено описку та помилково зазначено картковий рахунок " НОМЕР_1 " замість правильного "5355-2802-1978-9987".

Таким чином, оскільки в ухвалі про відкриття провадження була допущена описка, вважаю за необхідне виправити останню.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження у справі №285/1241/26 (провадження № 2/0285/1362/26) від 10.03.2026, а самев резолютивній частині зазначити правильний картковий рахунок НОМЕР_2 замість помилково вказаного " НОМЕР_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її винесення.

Головуюча суддя Л. Й. Васильчук