Ухвала суду № 135343031, 02.04.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.04.2026
Номер справи
676/8095/25
Номер документу
135343031
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/8095/25

Номер провадження 2/676/1068/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 квітня 2026 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Інвестмент Юніон», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Калинівський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне Управління Національної поліції в Хмельницькій області про зняття арешту та розшуку із транспортного засобу

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ТОВ «Інвестмент Юніон», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Калинівський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне Управління Національної поліції в Хмельницькій області про зняття арешту та розшуку із транспортного засобу.

Ухвалою судді від 31.10.2026 року провадження у зазначеній справі відкрито.

З метою виконання вимог ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалами Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.12.2025 року та від 02.03.2026 року було замінено відповідача ПАТ «КБ «Надра» на відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та в подальшому ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на належного відповідача ТОВ «Інвестмент Юніон».

Представник позивача Цвігун Т.С. у підготовче судове засідання не з`явилася, через систему електронний суд подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ТОВ «Інвестмент Юніон» - Іваницьких Ю.О. у підготовче судове засідання не з`явилася, через систему електронний суд подала заяву в якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Представники третіх осіб: Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Інвестмент Юніон», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Калинівський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне Управління Національної поліції в Хмельницькій області про зняття арешту та розшуку із транспортного засобу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 травня 2026 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Данила Галицького,7 зал 409).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135343031 ?

Документ № 135343031 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135343031 ?

Дата ухвалення - 02.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135343031 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135343031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135343031, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 135343031, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135343031 відноситься до справи № 676/8095/25

Це рішення відноситься до справи № 676/8095/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135343030
Наступний документ : 135343034