Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/2344/26
Номер провадження 2/676/2974/26
У Х В А Л А
02 квітня 2026 року
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи запозовною заявою ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Худняк В.А. звернувся до суду із позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.
Ухвалою судді від 31 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку залишено без руху, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.
01 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника позивача адвоката Худняка В.А. про повернення поданої ним позовної заяви про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку до відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали поданої позовної заяви про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що клопотання про відкликання позовної заяви надійшло до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшла висновку про те, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку повернути позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 135343029, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/2344/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: