Ухвала суду № 135331694, 31.03.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 березня 2026 року м. Суми Справа № 480/1826/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціальної та ветеранської політики Охтирської міської ради (вул. Перемоги, 1, м. Охтирка, Сумська область, 42706, код ЄДРПОУ 23294808) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у встановленні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 статусу члена сім`ї померлого ветерана війни та видачі відповідного посвідчення; зобов`язати відповідача встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 статус члена сім`ї померлого ветерана війни відповідно до ч.1 ст.10 Закону України ''Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту'' та видати їм посвідчення встановленого зразка.

Судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху 24.03.2026.

До суду надійшла заява позивача від 27.03.2026 про усунення недоліків. У заяві позивач викладає вимоги наступним чином: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у встановленні ОСОБА_1 статусу члена сім`ї померлого ветерана війни та видачі відповідного посвідчення; зобов`язати відповідача встановити ОСОБА_1 статус члена сім`ї померлого ветерана війни відповідно до ч.1 ст.10 Закону України ''Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту'' та видати їм посвідчення встановленого зразка.

Оскільки позивачем було усунуто недоілки позовної заяви, то позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а підстави для її повернення відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача докази, необхідні для правльного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження (№ категорії 112030000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Зобов`язати відповідача у 15 денний строк надати до суду всі копії документів, за результатами розгляду яких було прийнято спірне рішення, оформлене витягом з протоколу засідання комісії з питань пов`язаних із встановленням громадянам пільгового статуту від 10.02.2026 № 2 відносно позивача.

5. Встановити денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.

6. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук