Рішення № 1353265, 10.04.2007, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

№ 2-1103-07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Шилової Л.М.

при секретарі Мєшкой О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ " Кіровоградобленерго " до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом , яким просить стягнути з відповідача 10489 грн. 90 коп на відшкодування шкоди та 51 грн. витрат по сплаті судового збору , 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. На обгрунтування вимог вказано , що 27 січня 2004 року контролерами дільниці енергонагляду Кіровоградської міської філії ВАТ " Кіровоградобленерго " при перевірці електролічильника і знятті показників використання електроенергії за місцем проживання відповідача:АДРЕСА_1 було виявлено , що та здійснила самовільне підключення до електромережі після відключення , що є порушенням п.35 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася , про дату , час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, з попередженням про наслідки повторної неявки.

Суд за згодою представника позивача , вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача - заочно на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено факти.

27 січня 2004 року контролерами дільниці енергонагляду Кіровоградської міської філії ВАТ " Кіровоградобленерго " при перевірці електролічильника і знятті показників використання електроенергії за місцем проживання відповідача за адресою : АДРЕСА_1 було виявлено , що відповідач здійснив самовільне підключення до електромережі після відключення , а саме влаштував та використовував приховану електропроводку від ввідного дроту , в результаті чого електрична енергія ним споживалась , проте приладами обліку не враховувалась , чим порушив п.35 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року . По виявленому факту було складено акт № 000191 від 27 січня 2004 року , акт № 006815 від 23.11.2004 року ( л.с. 7, 8 , 10, 11 ) .Вказані

2

обставин відповідачем не спростовані.

Такими діями відповідача позивачу завдана шкода в розмірі 10489 грн. 90 коп. Вказані обставини підтверджуються розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості. /л.с 6, 9 -розрахунок /.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін , що регулюються цивільним законодавством і дають підстави для задоволення позову . Фактично встановленими обставинам доведеним є те , що відповідач заподіяв позивачу шкоду безобліковим споживанням електричної енергії , а відтак має відшкодувати в повному обсязі відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України заподіяну його неправомірними діями майнову шкоду.

При вирішенні справи суд керується ст. 1166 ЦК України , п.п. 35 ,48 , 53 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року , ст.88 , ст.213 -ст.215,226 ЦПК України . Суд,

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" /роз.рах. 260343103321850 в ПІБ м. Кіровограда МФО 323301 ОКПОО 23226362 /

10 489 грн 90 коп. на відшкодування шкоди , 51 грн судового збору , 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду .Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення

суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою згодою відповідача . Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.